[细思恐极]SSID 被复制之后

[soundofu]

今天在公司打开浏览器搜索，突然报出360免费wifi的页面，提示我可能DNS被劫持。顿时觉得不妙，一向远离数字公司的产品，今天突然蹦出这个，事出蹊跷。于是ping了一下163.com，发现都超时，查看IP地址：192.168.253.12，网关/DNS都是192.168.253.1。

手机上开了wifi扫描仪看了一下，有两个热点，拥有相同的SSID，也拥有相同的WPA2密码，而我连接的正是同名的李鬼热点。随后排查了，是附近有人开启了个人WiFi热点。

试想，如果有不轨的人，知道SSID和密码，伪造一个同名热点，并分析所有非加密流量，则可进行很多攻击和信息获取，比进入同一个热点开混杂监听sniffer要容易多了。

那现在问题来了：win平台下连接无线网络只验证SSID和密码，是否能够验证MAC再连接呢？

[JConlee]

验证MAC也没用吧，伪造一个就是了。
你可能需要的是双向认证。

[soundofu]

@JConlee 如果两个热点拥有相同的MAC，相同的SSID和密码，WiFi连接的时候会不会有提示？

[coosir]

这是有同事为了方便自己的移动设备上网吧 - -
目前好像没有号的方案，要不你全局走代理吧啊哈哈

[soundofu]

@coosir 应该是的，通知之后都让关闭和清理了。
内网只能确定SVN是走https的...个人手机和平板都是全局VPN...

[squid157]

EAP

[a591826944]

去公共场所，比如商场餐厅，咖啡厅。。哼哼。。。

[soundofu]

@squid157 谢谢，开启WPA2-Enterprise之后的那个是吧？

[mind3x]

所以公司用的都应该双向认证

[squid157]

@soundofu 对 企业级的WPA。登录时候验证服务器证书。

[LazyZhu]

买个便携路由中继，

[laoyuan]

随身携带一个CMCC 热点，你懂的

[shakoon]

这种钓鱼很几年前就听说在肯德基、星巴克等地方有人干过了。
所以我从来不用任何公共场所的wifi，就是觉得有不安全隐患，当然自己本身的流量也足够我平常使用了的。

[Laforet]

有条件的情况下确实可以淘汰固定密码了，PKI模式下所有终端共用一个Session Key, 同一个广播域内的数据相互是透明的，不用设一个假热点都可以嗅探。

[Laforet]

上面一个回复中存在笔误，PKI模式应为TKIP模式，特此更正。