Python 减少循环层次和缩进技巧

[tanteng]

原文： http://www.tantengvip.com/2015/05/python-for-level/

[Septembers]

这图，这不算技巧把，这个逻辑优化在任何语言上都适用

[greatyao]

good

[yukirock]

```
if is_for_sale(item) && compute_cost(item) > wallet.money:
buy(item)
```

[laotaitai]

我觉得第一个易读.

[mimzy]

感谢分享。写 C# 的时候 Resharper 有一个自选的功能叫 Invert "if" statement to reduce nesting，和楼主说的应该是同样的道理。

[donghouhe]

@yukirock 大哥你二了，用and不是&&吧
我也来个
```
if all( is_for_sale(item), compute_cost(item) > wallet.money ): buy(item)
```

[chevalier]

<代码大全>里面专门有教这个，把多个嵌套的循环/判断改写的可读性好

[zhengkai]

是的，真有心想以编程为职业的话，还是去看下《代码大全》吧，这本书不会让你得到什么深奥的计算机知识，都是些基本常识，我觉得具备常识和不具备常识的人之间沟通是有障碍的。明明是花一个月时间就能整本书几百页看完都掌握的了知识，却要隔三差五去把其中的零碎的只言片语当成什么花哨技巧，从而一辈子都没法去学完

《代码大全》讲了减少缩进有很多种方法，还比方说，没有循环的情况下，如果 if 层数太多，可以加个 do { ... } while (false) ，然后每个 if 里都是 break

[powergx]

代码短,好看 != 性能好

把自己当成解释器跑人脑跑一边就知道了

[geeklian]

为了代码的可读性，可维护性，应该优先选择接近业务逻辑和自然语言的，而不是代码好看。

[ryd994]

其实性能上是一样的
层数多又不影响大O

[puncsky]

Code Complete +1

[billgreen1]

不应该用列表推导式吗？
[by(item) for item in items if is_for_sale(item) and compute_cost(item)<= wallet.money]

[erik0]

教你学用continue

[tanteng]

@chevalier 这个例子是否是对的

[yukirock]

@donghouhe
多謝指正
不過 all() 有類似 and 的 Short-circuit evaluation 麼？

[lilydjwg]

@yukirock 必然有的嘛。

[Gandum]

一猜就是continue

[handleyan]

楼主好不容易在编程的世界里迈出了可贵的一步，你们就不能给点掌声吗？谁当年不是这么一步一步过来的，楼主加油！

[ctexlive]

这个代码唯一好处就是改进了缩进样式。