4K 显示器

[xcv58]

上次发了个 「实测 2015 rMBP 13" 可以带得动 4K + 1080P 双显示器」

由于忍受不了评测用 rMBP+U2415Q 卡卡的感觉，准备把 U2415Q 拿回家看电影用。把家里的 U2415 拿来编程用。所以先把 MBA 带来试试能不能勉强用 4K 显示器。结果大出所料，2013 MBA 13″ 虽然带不动 4K 分辨率，但用 2560*1440 跑起来异常流畅，感动的我想哭。

视频为证：

2015 rMBP 13″
https://youtu.be/EBgLMls-f6I

2013 MBA 13″
https://youtu.be/JFotd4DL9Tk

看来买 15″ MBP / 5K iMac / Mac Pro 才能伺候好这块 4K 屏啊。

[xcv58]

@pH 你无论选择什么分辨率，系统都要渲染出 4K 的像素，然后根据你具体的 scaled 来做运算。所以默认的 4 个像素模拟一个像素对于后续的运算有一定的好处。 现在的问题是，即使是只渲染出 4K 的像素点，显卡都有点吃力了，后续 scaled 增加的运算影响并不大。

可以参考这个： http://www.geeks3d.com/20130628/macbook-pro-retina-rendering-performance-in-scaled-and-native-2880x1800-modes/

[pH]

@xcv58 对外屏不太了解，内屏我觉得我差不多理解。像13寸的默认为1280*800，刚好无力分辨率就是2560*1600，系统直接渲染2560*1600即可。而选择了其他的Retina模式例如1440*900，那么系统就会先渲染到2880*1800，然后在downsample到2560*1600的物理分辨率下。 像你说的4k屏幕，刚好是1080p的Retina原始分辨率，所以1080p肯定是最省资源的。往上面在进行任何upscale，都会渲染到一个更高的offscreen分辨率然后在降到物理分辨率。 说了这么多好绕的，妹的，主要是没外屏测试。唉。