只有腾讯首页是灰色的吗?其他是不是都是正常的?

2015-06-07 12:32:36 +08:00
 Andy1999
难道仅仅腾讯才采用了这种方式哀悼吗?
6767 次点击
所在节点    问与答
76 条回复
pubby
2015-06-07 14:12:32 +08:00
他自家的X5内核都不支持grayscale
farmer
2015-06-07 14:13:36 +08:00
16楼+1
DennyDai
2015-06-07 14:15:59 +08:00
...用kindle看网页的我都见惯了大风大浪
evolighting
2015-06-07 16:01:09 +08:00
@Devin
@Daddy
首先…想当然的喷之前,真的有看过新闻么?什么办成喜事,什么没有问责,看完新闻再来喷会好点吧。
@refresh
反正chrome不是号称支持的最好么?反正firefox表示出了问题从来没人怪开发者。
所以标准很重要,而不是兼容chrome很重要,毕竟兼容chrome可不是标准
Daddy
2015-06-07 16:24:47 +08:00
@refresh 《财经》出的特别报道:五问“东方之星”,很有深度,推荐一看。

@evolighting 先好好看下我提到的《财经》出的特别报道:五问“东方之星”,再说吧。 问责? 都快准备统一口径怪风了。推出几个小鱼虾、替死鬼算什么问责。
evolighting
2015-06-07 16:34:55 +08:00
@Daddy 看过之后还是觉得,没啥区别,其他地方对事故的分析基本类似,而且哪有什么替死鬼,这起事件还是天灾大于人祸的,只是不找个人背锅很多人不舒服罢了。
要说背锅也只能是船长背锅了,你要说监管不利?事实上就法律规定来说政府完全没有失职的地方,警示也发了,船只也符合要求,有没超载有没有违规航行,船上安保措施也达标。
认真的说倒是什么都要政府背锅然后说明政府不好才是最奇怪,好像不得出这样的结论就是媒体不敢说真话被收买了一样,什么逻辑
chmlai
2015-06-07 16:49:10 +08:00
那么在意, 天安门直接下半旗得了.
商业网站灰不灰无所谓.
Daddy
2015-06-07 16:57:23 +08:00
@evolighting 原来你不会看……
1、龙卷风不能被确定,2、航迹的怪异极有可能是翻船时间比官方公布的要早,3、最重要是后面,
最后一段,已经透露出改装是有问题,这么大吨位的船,不在高一级CCS验证,而偏偏找地方上的万州船检局验证,而出事之后,万州船检局不接受采访,而重庆市万州区地方海事局、重庆市船舶检验局万州船检局和重庆市万州区港口管理局,就是三个机构一块牌子的那种地方事业单位。 说到这里,如果你有社会经验,工作中有经常跑政府单位办事的,基本上可以心领神会,这检验合格证,100%几乎可以肯定就是花钱吃喝送礼“弄”回来的。
同时,文中有补充说到,《财经》记者从南京海事局官网查看到,2013年8月,在南京海事局进行的迎“亚青”百日安全集中整治行动中,包括“东方之星”在内的6艘旅游船因存在缺陷被滞留。相关问题已通报给6艘船舶的登记机关重庆海事局。
尤其这最后一次改装,将船体周边的通道封闭,扩大房间面积,改为中间通道,明显就是增加风险。
evolighting
2015-06-07 17:09:24 +08:00
@Daddy 改装问题别的地方也是有提到的,比如没有黑匣子,改装场就直接跑路之类的,也有质疑;又不是只有那一家媒体有;还是觉得你不过是为了找问题而找问题罢了。各家的报道至少并没有偏袒什么,也没有所谓的“统一口径怪风了”,只是说风是原因之一罢了。
”航迹是否正常,船长、船员因何能逃生,改造后船体是否安全?对于“东方之星”,无论有再多追问,过往已无法返回。“
总之再怎么看,这个锅都轮不到现在的政府来背,不过我的确看得不够仔细;

我一直觉得,比起怪政府,还是多反思国人自己的习惯更重要,最漠视法律的可不是政府。
Daddy
2015-06-07 17:15:24 +08:00
@evolighting 船体多次改装就是为了赚钱,增加实用面积,装更多的人,赚更多的钱,但是船体空间是固定,在出厂时候就已经规划好了,后期挖空心思增加装人面积,必定占用其它不应该占用的公共空间,改变了结构,增加了风险;而CCS验证就像是高考的全国卷,万州船检局就如北京卷、上海卷,就为了容易通过检查。
两者,“东方之星”姊妹船97年曾发生事故 部分船员弃船逃生。 还有上面提到南京海事局进行的迎“亚青”百日安全集中整治检查出“东方之星”在内的6艘旅游船存在缺陷;
如果真的是问责,这些本来就不应该发生。问责,可不是为事后“杀”几个官,而是事前、事中的问责。
Bardon
2015-06-07 17:19:42 +08:00
我就一点疑问,龙卷风的风力是否跟普通风的风力一样计算的?
因为据说已被证实,当天出现 9.2级的呃...龙卷风...
真不知道不超过30米/秒的风速如何将那搜船吹翻的,翻船全程
evolighting
2015-06-07 17:42:56 +08:00
@Daddy 之前不要听我胡扯,我只是看得不仔细然后不愿意承认罢了。
不过97年到现在时间太长了,完全没啥参考意义了,问责当然没问题,但是我只是不喜欢什么是都说是政府监管不到位这种扯蛋的说法,这就像一直说政府不该管这么多,而出了事却要怪政府没有管一样。
这里要背锅要背过还轮不到政府.....
另外说真的,早期报道我看到的都没有说政府认定风是首要因素,说这个的都是说根据船员描述,而且有媒体认定说是风后还道歉了,看到的事故分析都说是待认定....后面就没怎么看报道了。
Devin
2015-06-07 18:02:12 +08:00
@evolighting 喷是不好,洗得太干净也不好
Daddy
2015-06-07 18:05:25 +08:00
@evolighting 说到问责,也得看力度,可以看下这个最近的事例
韩国世越号上共476人,172人获救,295人遇难,9人失踪。朴槿惠流泪道歉,总理辞职,海警救援不力被撤销建制;带队副校长自杀;KBS电视台接青瓦台gov授意淡化灾难,员工罢工抗议,社长被罢免。
是的,总统流泪道歉,总理背了黑锅;最直接的救援单位,因救援不力整个海警被撤销建制;带队副校长自杀(受不了社会压力);而KBS电视台(相当于国媒),被Gov要求正能量报道,但员工不接受,电视台大Boss被罢免掉。
caixiexin
2015-06-07 18:40:45 +08:00
一年365天,世界上每天都有人死去,每天都有灾难发生,也许这个人对你不重要,但是对其他人很重要,纪念就纪念,哀悼就哀悼,互相尊重,好好活下去就好。
我讨厌道德绑架。
g0thic
2015-06-07 18:48:42 +08:00
右上角个人信息下拉列表有 bug 。。。
zhaowmm
2015-06-07 18:58:12 +08:00
@Devin 有异议就是好,说明有人反思有人思考
Lentin
2015-06-07 19:21:52 +08:00
恕我无知,腾讯在纪念什么日子?
faust
2015-06-07 19:24:09 +08:00
道德绑架
Corps
2015-06-07 19:26:26 +08:00
@Andy1999 姚贝娜

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/196682

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX