Laravel 5.1 正式发布了！

[orzcc]

发布相关信息： https://laravel-news.com/2015/06/laravel-5-1-released/
官网： http://laravel.com

主要看点：LTS

[yangmls]

@undeadking 看过，他当初发过一个求 awesome 级 php 框架，记忆犹新，但在公共场合辩（ma）论（jie），主要不是为了说服他，是为了说服观众。

@rayhome1987 两个都深度用过，Yii2 让我不太爽的地方，一个是 request 部分没有引入 Symfony ，自己造的 Yii::$app->request 不太好用，对测试也不太友好，另一个是不自带 queue 组件，考察了几个第三方 yii2 的 queue 组件，都不太好，最后自己造了轮子。

生态圈我觉得差得不太多吧，毕竟都有 composer，很多第三方所谓接入 laravel 都只是写一个 provider 而已。。。没多少工作量，Yii 也能轻松引入。

[lialosiu]

嗯，laravel的性能比自己写框架低，然后呢？
你自己写框架要写多久？项目立项到成型要多久？
用laravel敏捷开发，成型要多久？

牺牲那丁点性能换来的高效开发，这就有足够理由否决掉自建框架了
不说别的，你和老板聊聊，看他是想要高性能+长工期，还是想要普普通通的性能+短工期？

laravel的优点就是体现在这，牺牲不算大多的性能，换来开发效率

我会说我写过的所有语言，用过的所有框架，laravel是写得最爽的一个么……
lamp环境搭好直接上一个composer install，写个.env直接可以艹项目
php本身自带一堆web开发相关的辅助函数+laravel的orm
要的轮子基本都可以composer require进来
有几个框架可以写代码写得如此舒畅……

(况且还不说你自己写的框架那性能和稳定性 能不能达标……(/ω＼)
(而且自己写框架，以后交接谁给维护？让人重新看你框架代码？维护成本不用钱？老板会崩了你的ww

[leopku]

phpunit 都不写也敢嘲笑人家测试覆盖率 > 90% 的轮子

漂亮！

[Felldeadbird]

我也参与一下。自建框架最大问题不在于性能（质量也是）。而是团队协作和文档。 很多个人项目压根就不能马上完善问题。这会导致核心成员离职，内部马上乱成一锅。

[wensonsmith]

还好升级了ＰＨＰ～～　　

速度确实快，我一开始用ＣＩ　写了个后台功能，　从Ｌａｒａｖｅｌ　怎么用都不知道，花了两天把功能用Ｌａｒａｖｅｌ　写出来了　：）

[overtrue]

好好写代码去吧，别吵吵了，爱TM用啥用啥，废话真多。

[fvzone]

@overtrue 明白人，争论何用，不明白的人争论何用，我只想呵呵，然后并没什么卵用...

[josephok]

@ruchee 呵呵，爱用啥用啥，有必要喷别人吗？

[ruchee]

@josephok 爱用啥用啥，你有必要掺和吗

[sixbyte]

@ruchee laravel 让我了解到php社区的走向和新特性,我很喜欢这个框架

[ruchee]

@sixbyte 是的，Laravel引领了PHP社区的发展，但实际上真正的幕后英雄是Symfony2，只是因为SF2太过于复杂，Laravel这个精简框架的出现才让人眼前一亮

[hermanzhu]

就我接触过的项目来说
1、框架绝对不会成为应用的瓶颈，架构和业务划分才是重点。
2、优秀的框架对架构和业务划分有积极意义，但无脑推崇框架也容易过分设计。
3、国内所谓3-5年经验的php程序员大多没有设计框架的能力，甚至写公共库造轮子质量也低的恐怖，为kpi强行造轮子的数不胜数。
4、laravel框架也好composer部署协作也好必然不能适应所有场景应用，但对于没有架构经验的coder来说去使用去读源码必然受益颇多。

另外，产品没做出来再优化性能吧，业务划分合理、代码质量不差运行效率真的不会差太大。

[mingyun]

laravel5.0刚用，5.1就来了。。。

[lavaral]

在国内 PHP 社区用比较先进的框架有一个问题，就是招人太难，符合条件的人比用 rails 的还少。

[waveiron]

硬广哦~
我也出L5.1的视频课了，付费课程
http://edu.51cto.com/course/course_id-3869.html

[mani]

@lavaral 确实如此啊，不过现在做什么东西招人都难...

[JobsLong]

@ruchee 超级赞同