基本可以肯定丢包问题是 电信有意为之了

[univert]

凌晨4点-8点用iperf, openvpn,shadowvpn, 多个国外vps测速。
明显观测到情况：

明文tcp，udp数据，丢包率10-90%不等，对于tcp数据还会使用流量整形，基本不会超过1Mbps
被加密封装的数据的丢包率 3-5%，tcp没有流量整形

加密封装数据，如果内部再次嵌套tcp，在10-20分钟内会根据流量判断为tcp流量，丢包率再次上升到接近90%。所以什么shadowvpn，openvpn只要在上面跑tcp，经过20分钟，还是会掉包。

唯一的办法是：用一个背景噪声流量嵌套在vpn里面，干扰它的自学习算法。

不知道这到底是电信干的还是gfw干的。

如果是电信，太恶心了。

酱紫，转联通啊

[rhwood]

好太多是好多少，中国网民数量6.49亿，国际出口带宽4,118,663Mbps，人均出口带宽。。。

[tangooricha]

LZ是联通派来黑电信的吧？运营商竞争已经激烈成这样了吗？

[chaoskira]

@tangooricha 喷了，已经有多少人现身说法了，这还需要黑？

[dozer47528]

家里是电信100M，明显感觉最近连外国网站非常非常慢！ 能打开，但是… 需要5分钟吧…
PS4 联机也是卡的要命…
SS 也总是丢包打不开…

[HowardMei]

只能寄望于互联网卫星上天了，大Skynet即将诞生，颤抖吧人类 -_-||

[tangooricha]

@chaoskira 现身说法的人讨论技术的有几个？扯到技术的，说得靠谱的有几个？这不还是黑么？不过是黑得一般人看不出门道，只能自叹不明觉厉罢了！

[ngloom]

家里百兆宽带，最近访问国外的速度极慢且相当不稳定，叫1万号的员工过来看了一下，他说最近两年国内提速，但是对外的还是04年修的那根海底光缆，速度肯定不行了，不过他说这个现象南方严重一些，北方如北京、青岛用的是另一条线，情况会好很多。现在正在修新的海底光缆，但是要到18年才能完工，所以, 丢包应该还会恶化一阵子。。。

另外，测试还发现，移动的4G访问国外丢包率也极低，开着热点访问操作彼岸的服务器一点也不卡顿，就是流量刷着略心疼。。。

[chaoskira]

@tangooricha 我的确没LZ那技术，做测试，做分析
但最基本的，开个VPN玩游戏的时候，PING服务器IP还是做得到的。
这是我自己的习惯，ping -t能实时的体现连接情况，能很明显的看到PING不高，但是大量的超时。
更不用说自己感觉到的，随便动动就掉线，网页无法打开等情况。

你既然质疑大家反馈的情况不真实，怎么不自己去试试呢？
哪个城市？哪个ISP？什么时间段？PING多少？丢包多少？tracert结果？

[tangooricha]

@chaoskira 你这就是网络水军的典型打法了！我为啥要跟着你的思路走呢？你觉得你家宽带好不好，关我屁事啊？
不过你这种偷换概念的说话方式，还是可以换换了。毕竟现在是移动互联网时代了，各种高级黑早都被人玩烂了，有什么意思？
运营商已经要靠这种方式来恶性竞争了，可服务又照样上不去，不觉得很可悲么？

[endintro]

难怪，周末在家交易rippe怎么也连不上，后来手机开移动4G共享热点，才加载好一个js

[chaoskira]

@tangooricha 白天工作比较忙，你说是什么就是什么吧，你赢了233

[andrea]

@tangooricha 能不能公布一個比較專業，客觀的測試方法呢？讓大家自己去測試一下，公布一下結果，可以嗎？

[tangooricha]

@chaoskira 不按你说的出牌就跑，你工作也太不敬业了啊！

[chaoskira]

昨天先电话10000，聊了半小时无果，然后果断去工信部申诉了
刚才先有个电信的电话录音告知我受理了，很重视，会处理BLABLABLA。
过一会又有个人打电话约我晚上上门处理，大致问了下上门就是做一个带宽的测速和访问外网的tracert
晚上等人来了和好好聊聊

[tangooricha]

@andrea 测试方法又不是我说的，你找LZ要具体方法去。
我只是觉得LZ的方法，有一定合理性，但很多地方在逻辑上还是连不上，所以LZ的这套方法究竟是否能得出LZ宣称的效果是没法证明的。如果是这样，也就是让人不明觉厉一把。
联系LZ上下对话，观点就是电信各种不靠谱还是换联通吧。所以，在不能证明电信是否真的会出现LZ宣称的这种现象的前提下抛出这样的观点，怎么看都挺像联通请来黑电信的啊！而且再加上还有一个新注册的小号莫名其妙地跑出来帮腔，就更加可疑了啊！

[tangooricha]

@chaoskira 你看你，又岔开话题。你爱打10000号，爱找工信部，关我屁事！你不觉得你越抹越黑了么？

[andrea]

@tangooricha LZ的方法邏輯上連不上，還怎麼能稱為合理呢？所以才問你要測試方法，按照你的測試方法，來看結果是怎麼回事。

[hahastudio]

@tangooricha 你可以质疑 LZ 说丢包是电信有意为之，但是你没法质疑目前电信这个丢包的现象
你可以觉得 LZ 的方法不对，但是如果你提出 LZ 是联通派来黑电信的话，也要讲证据，不然你这逻辑也连不上啊

[buddha]

@chaoskira 去睬那个 @tangooricha 干嘛？
说电信不好就说黑电信， 电信现在真的那么好的话 那么多人黑？

普通用户没那么多手段去黑电信， 最简单的直观感受反应就是上网慢，少许有点能算技术的就是ping， ping的结果 电信就是比移动和联通差（至少上海这里 我周围的同事朋友中测下来结果就是这样）。

[tangooricha]

@andrea 因为从DPI技术的角度，加干扰流量是有可能对协议的识别造成影响的，这就是合理性之所在。但是后续的东西都是空口说白话，包括要发什么样的干扰流量都没说，这就啥都说明不了了啊！
至于你想要的测试方法，那都是LZ提出的东西，鬼知道到底是怎么弄的。所以要测试方法，纠缠我没用，找LZ要去，当然前提是他确实不是联通请来黑电信的。