Vagrant：不得不佩服ruby社区的想象力

[cngithub]

http://railscasts.com/episodes/292-virtual-machines-with-vagrant

本地开发与虚拟机调试的巧妙融合。

[Livid]

Vagrant

http://www.vagrantup.com/

如果我早点发现这个东西就好了。

[ratazzi]

@Livid 难道是用于之前说的 “虚拟机版的 PB3”？

[wwwjfy]

命令行操作的功能是VirtualBox自带的，但不是很友好。vagrantup把它发扬光大了。

有个潜在的问题是mac系统默认是文件名大小写不敏感的，在不同环境有可能会和某些软件冲突，比如git。

[pinkman]

我也想问问为何Ruby(Rails)社区如此活跃且不时就有颇具创新的产品出现，就拿教学来说，看看tryruby、rubymonk 再看看Rails的Rails zombie，无一不是让人眼前一亮的，反观Python我知道的就一个Python Challenge，无论从界面设计、趣味度都大为逊色

[fire9]

@Livid 没试试Python的Virtualenv

[ruoran]

@fire9 Virtualenv 和 vagrant 意义不一样。

以前公司用vagrant＋chef的方法如下:
有几套定义好的vagrant init file，里面包含chef设定.
vagrant up 可以直接让每个developer得到相同的QA，或者Prod运行环境。
（同样的chef设定也会在新的EC2，Rackspace服务器上运行）
如此，deploy时可以减少有关环境的冲突。
默认的文件共享也很有用，因为developer可以在宿主机上用自己习惯的环境开发。

[eric_q]

确实是不错的东西，简化了很多操作

[chenillen]

@fire9 你好~ 哈哈哈

[Sherlockhlt]

@pinkman
python虚拟机早就有了，python的创新比ruby多得多，你不了解不要乱喷好嘛

[cooka]

尝试的时候直接kernel panic了.. 貌似是vb不兼容的问题,
比单纯用vb有什么好处?

[napoleonu]

http://vagrantup.com/v1/docs/getting-started/why.html 实在看不出为什么一定要用这个。

[napoleonu]

@Sherlockhlt Vagrant是用来管理Virtualbox虚拟机的工具，同时可以借助Chef或者Puppet来同步配置。

[pinkman]

@Sherlockhlt 我有在喷吗？我也算是半个Python程序员，你说的Python虚拟机给个链接来我去学习学习

[sykp241095]

在不污染自己的系统、快速搭建本地环境、环境隔离等方面，绝对的推荐

[gonbo]

@pinkman python 也可以做同样的事情，我觉得用就行了，开源不是把代码开发就行了，更多的是开放心态，不要拘泥于一种语言，一种工具。

我今天就在研究 vagrant 非常好用，准备用这个，不用virtualenv了，virtualenv从ubuntu迁移到gentoo，从osx到linux，都不好迁移。

一个小团队甚至大团队都能提高开发效率。

[reus]

VirtualBox自带了个VBoxManage
linux下还可以用lxc，更轻量高效些，kvm也不错

[codesaler]

刚试用，非常不错

[kernel1983]

@pinkman 同感, 似乎两个社区的个性不太一样啊, 感觉像创新控vs性能控

[bhuztez]

@pinkman http://pypi.python.org/pypi/zc.buildout

[skywalker]

很不错的玩意儿，正在玩，我在想要是和anroidx86整合起来能不能搞掂花头。

其实很喜欢ruby社区，可能折腾的人做，同样是搞虚拟环境的，rvm就比virtualenv好用很多，还有homebrew以及一大票web方面的haml、sass等