「产品设计」无偿为你提供产品体验反馈和建议

[sisyphus60]

本人正在做产品，前段时间学过设计，现在想加强些练习，所以琢磨着搞些例子来练练手。大家现在谁有产品需要收集用户反馈的，我可以无偿给你做提些设计建议。如果我对产品感兴趣的话，还可以帮你提些产品上的建议，不管怎么样，希望能帮到你。

[openroc]

cool, 帮我们这个提些建议吧。谢~

https://v2ex.com/t/202257#reply0

[iStar]

看了一下楼主的资料，竟然也是深圳的，不知道有没有兴趣一起做点东西，本人程序员，有一些想法，但是做出来的东西都不太满意，缺一个设计师partner。这是我业余时间做的一个小APP： https://itunes.apple.com/cn/app/id980164721?mt=8

[raychar]

https://itunes.apple.com/cn/app/id964505044?ls=1&mt=8

[shoumu]

楼主这个想法挺好的，之前想做一个提供这样的功能的产品，可惜现在还没有动手

[sisyphus60]

@openroc 收到
@iStar 我不会做UI啊，做原型还行
@raychar 收到
@shoumu 我是提供服务，不是做产品啊。。。

[shoumu]

@sisyphus60
我的意思是提供一个产品，这个产品上会提供这种服务

[sisyphus60]

@shoumu 有意思

[openroc]

@sisyphus60 等你建议。谢先~

[sisyphus60]

@openroc

#「BrainPK」体验

救我，玩得有些痛苦，尤其对我这种不玩游戏的人。

1. 扫描进入时缺少必要的说明。扫描进入游戏后短暂停留，没有给游戏简要的说明，不知道是什么，可能提供一些说明，让用户明白游戏的规则是什么样的。对新用户来说，第一次进来「五维图」没有必要，此时游戏尚未开始，不知道指示什么，但让人分心。
2. 游戏的简介时间过短。还未有足够时间理解游戏规则游戏已经开始。
3. 游戏缺少循序渐近的引导。玩第一个游戏很容易被打败，特别是在还未弄明白游戏规则情况下，在玩第二个，第三个不同游戏失败后，很容易产生失败感。
4. 无法控制游戏的进程。游戏总是在未理解游戏规则，还未充分准备好情况下就开始了。
5. 找不到关注公众号的地方。退出游戏后需要重新扫描进入游戏。
6. 不是很关注「五维图」，更关注排名，打败百分之多少的人。

最后，说下玩的过程中最大的感受：

1. 学习成本高，需要花些时间。玩的时候，前期有挫败感，不太想玩下去。希望能简化下用户学习成本。一方面，游戏一个个开始，先是提供一个，玩熟了后再多提供一个，进而再提供第三个。另一方面，提供游戏练习，练习过程中给引导。再者，加长游戏简介的时间。
2. 找不到长效驱动用户玩的突出点。

一家之言，说的都是不好的哈，请见谅。本来是想冲设计来先说的，但是初玩的体验不是很顺，也就忽略了设计。话说设计还是很不错的。

今天暂时这么多吧，我们可以保持沟通交流。

[sisyphus60]

@iStar
#「深圳通」体验
这是一个工具助手类的应用，我觉得核心要点：结构清晰，设计简洁，易上手。
对了，「深圳通」容易让人理解为「深圳通」充值与查询的工具。

##首页

首页的4个按钮是居中摆放，缺少设计感，周围的空白区域会给人一种空荡感。
一般文字信息是向右靠齐，大家的阅读习惯也是从左开始。放在右边，会有抢焦点，有种不适感。放在左边会更自然，舒服。

天气和4个按钮是两个不同功能版块，可以用分割线来把它们分开，使它们层级更加明晰。把4个按钮通过栅栏的形式排版，会使用页面显得更有条理性。下面手工原型图。
将版面分成两个区域

##二级页面
这个页面主要排版主要是两个问题：

1. 分组。编辑框的填写都属于一个版块，在外面加一个背景，使页面结构更加清晰简洁。
2. 对齐。把编辑内的文字说明进行左对齐，增强条理性。
3. 一致性。可以考虑把「查询」按钮放到输入栏的下面，比较自然，贴近一般人的操作习惯。


##其它
另外，觉得可以注意的一些点：

1. 字体色彩对比度。过高的对比度会使页面显得突兀，根据场景需要选择合适的对比度。
2. 操作一致性。应用的二级页面的「打开」与「关闭」是一个缩小或放大的动作。当使用左边缘滑动来关闭页面时候，动画与系统操作不一致，体验会有些不适。
3. 合适的背景色。选取合适的背景色让用页面整体设计明快，和谐。并应用到二级页面。

保持沟通和交流。

[sisyphus60]

回复竟然不支持Markdown。。。

[iStar]

@sisyphus60 很中肯的体验报告啊，其实你说的问题我大部分都意识到了，只是自己确实设计乏力。昨晚提交了一个新的版本，会有一些改进。

[sniper1211]

如果楼主打算进一步帮大家提供产品建议，不妨做一个原型出来

我来认真地发一个广告，希望能够帮到各位。

试试我们团队专门针对移动应用的在线原型工具吧：

墨刀(网站地址： https://modao.io)

在线编辑，实时手机查看，一键分享，还有多种手势及页面切换支持，5分钟快速上手。

[sisyphus60]

@sniper1211 cool, 我会尝试。

[sisyphus60]

@iStar 上线后，说下我看看，图片都是你自己做的？

[iStar]

@sisyphus60 不是我做的，网上有一些free to use的icon套件，在里面找的，也不会有版权问题。所以你会发现，图标其实跟功能不是十分地对应。

[sisyphus60]

@openroc 建议给提了，怎么都不回应下啊。。。

[openroc]

@sisyphus60 sorry，一致在忙，增加了几个新游戏。我仔细看一下，回复。：）

[openroc]

@sisyphus60 感谢这么认真的回复， 我找了一些朋友试玩了一下，普遍反映第一次玩，都是节奏快，难度大，游戏说明没看清，就开始了。由于这些“游戏”，都是针对大脑的一些训练，如，工作区记忆，任务切换等。及要求注意力，也要反应速度。确实针对初玩者，体验较差。我们在公众号里提供了训练模式，为了更好的熟悉游戏，但是多数人从pk开始，还没有训练和熟悉游戏，这个gap比较大，我也在想办法来降低用户的学习成本。

当然，游戏难度不会降低，会随着等级的提高逐步提高，这样才能有效的保证针对大脑的强化训练。

关于游戏耐玩性，确实不如“沉迷”游戏，让用户更爽，由于设计的初衷不一样，我们希望通过PK的方式，（有点奥林匹的意思，更快，更强，更高），让用户训练和提升自己的大脑。简单说，看个电话号码，不用看3次了。相关认知心理科学理论基础比较多，我们也是参考已有的一些心理学范式作为游戏的基础。类似的游戏有很多，主要训练为主，要求用户自觉，这个比较难。以游戏的方式，相对好些。

希望，益智小游戏，可以给人大改变。

再次感谢。

[markkitty]

正好刚撸的一个关于体育的APP，LZ帮忙测试一下哈，感谢！