松本行弘对于设计模式和动态语言的见解果然令人信服

[myrual]

正在读松本行弘的程序世界，
http://book.douban.com/subject/6756090/
读到设计模式的部分，想起来javaeye上曾有观点动态语言不需要设计模式，
以及为什么cpp 和java由于其静态特征必须使用设计模式。

真的写的很好，c++ java和ruby的多处代码对比让人很容易理解ruby的不同和优势。

[mywaiting]

设计模式貌似只是命令式语言的产物吧？！在函数式语言中貌似我没有怎么听说过设计模式这个东西.....

[chloerei]

Ruby灵活的语法是松本行弘对各种语言反复推敲综合的结晶

[myrual]

@mywaiting 函数式语言基本没接触过，所以不了解。
我一直想明白用函数式语言来表达和思考是怎么做到的？
或者说有什么办法可以让我学会用函数式语言来思考呢？

[chloerei]

@mywaiting 当一个语言里面实现某种功能需要“这样写”的时候，设计模式就出现了

[myrual]

@chloerei 函数式语言不存在为了实现某个功能 "这样写"的 场景么?
或者说当使用函数式语言的时候唯一需要做的就是把业务用函数的方法来表示？

[levn]

http://blog.ezyang.com/2010/05/design-patterns-in-haskel/

[bhuztez]

设计模式就是给约定俗成的写法起个名字

[mywaiting]

嗯嗯，大家说得很对......领教了.........可能是偶看OOP的时候一上来就是各种设计模式，现在对模式基本反感的状态...........