播客“内核恐慌”某期中提到： TDD 是平庸者的保障。。。。是么？

[Feiox]

在我所见到的无论是闭源还是开源代码中，甚至像 redis 、 requests 这种公认的高质量代码中，都会看到一个文件夹叫 tests。那么，是因为这些作者也是所谓的“平庸者”？
节目中说的，主播们不喜欢写测试，还提到上古时代，Hack God 们大概可能也不写测试。那么，这两位主播的水平又是在哪一个层次上呢？

[Javescript]

内核恐慌是给外行和新手听的，你们不要太认真。

[Numbcoder]

「节目中说的，主播们不喜欢写测试」
呵呵！
以为自己不写测试，自己就不是平庸者了？
背上纹条龙，自己就是黑帮老大了？

[anoymoux]

测试在大多数情况下是必须的，但TDD是个垃圾…

[samael]

正常，大部分人都不会承认自己平庸，以为自己水平在平均以上

[cc7756789]

可惜这些开源项目不是光光作者自己一个人用，而是有很多不同的水平的人或不同大小的项目在用，所以必要的东西即使可能没必要也得有必要。

[jziwenchen]

认可自己的平庸 然后多写测试就好了；

[some0ne]

TDD和Unit Test是两回事，不写测试是不可接受的，在一个完整的开发流程中。

推荐这篇文章： http://coolshell.cn/articles/3649.html

[karloku]

TDD BDD这种东西在弄大型项目的时候, 确实让项目变得可控很多

至于个人项目或者社区项目的话tdd不是找不自在吗...

[ivvei]

有测试又不等于TDD。两者差别大了去了。

[asj]

TDD暂且不谈
关于平庸，建议看看这篇文章
http://blog.codinghorror.com/the-ten-commandments-of-egoless-programming/

[msg7086]

DHH写过文章：TDD不行，还是写测试吧。

[railgun]

真正的老司机不需要ABS，不需要刹车助力。但是真正的老司机知道不是每次开车的都是老司机……

[anthonyeef]

Hi，不妨贴上链接地址？想听听主播到底是怎么描述的。

[towser]

测试和测试驱动开发是两回事。提出一个观点就要被质疑水平和层次，您国代码猴个个都比别人牛逼。

[tt7]

"TDD 是平庸者的保障", 并不代表不平庸者就不用 TDD， 也不代表不用 TDD 的就是“非凡”者。这句话基本就是一句用来装逼的废话。

[icylogic]

主播们不喜欢写测试? 假如不是断章取义, 那知乎每天提问题也是找到一个解释了...

[reusFork]

凡是人都会犯错误，这是人的生理特性决定的。认为自己永不犯错，只有一个原因就是自大。
不写测试，只是自大的庸才的做法。

[charlie21]

在（用某框架）做 web APP 的时候，TDD 、所谓的多写测试、测试驱动开放 有 2 个优势
1 避免在前期构建时候的过度设计，继而避免重构
2 在面向黑盒编程时，方便排错

[cxshun]

先搞清楚TDD是什么。Test-Driven-Development。先写测试，再让研发根据测试用例去写代码。如果真的是整个项目都这样，那研发真的是基本看着写代码就好，完全不用想什么东西的。

上面的朋友为什么能回答到有没有必要测试呢？

普通的测试是必须要有的，开源项目里面的tests是属于自动化测试的范畴，这个是为了避免merge代码之后造成项目问题。跟TDD是完全不同的两个东西。

[Walleve0]

测试驱动开发确实是平庸者的保障，但是软件测试并不是，这是两个不同的问题。
我认为TDD低估了一个优秀的开发人员的实力，并给了任何有代码编译的人一个定义自己为开发人员的机会。
如果把大部分精力都花在写测试代码而不重视写产品的代码，那么其意义何在?
其次TDD的代码你觉得是为了提供了虚假的安全感更多呢，还是为解决软件开发中真正的软件熵的问题做出了实质的贡献。

个人认为TDD存在的意义仅在于用于工业化的普通程序员的管理。