我总觉得，Firefox 是拿来看网页的，Chrome 是拿来 Run App 的

[yuest]

大家有没有这样觉得呢
因为 Firefox 使用 Vimperator 操作，应用的快捷键会被拦截掉，所以习惯用 Chrome 来运行 WebApp

[delectate]

@SolidZORO ，反人类？反你妹……
fx想来好用。自从chromium同步丢了我所有数据，然后再一次把我所有标签完美弄丢，我谢谢你八辈祖宗……我就再也不用chromium了。
现在的fx挺好用啊，不论是win还是arch，我都在用。

[johnj]

用firefox。几次下决心换Chrome，进去后设置各种找不到，放弃了。

[qianleilei]

个人偏向fx，主要是为了Firebug

[xiluo]

同@reorx，系统默认C，翻墙F

[hacker]

Firefox是有水平的人用的，Chrome是感觉Firefox占内存太多的人用的，反而Chrome占用内存是浏览器之首。

Firefox 总是会比Chrome人性化，只有Friefox的书签同步不好用。哈哈

[franky_xhl]

@ehaagwlke 我现在用的是vichrome 感觉不错

[upsuper]

chrome 的实现实在太渣了 - - 底层处理各种不一致性，插件内脚本的行为跟网页脚本的行为有很多莫名其妙的差别，比如插件打开的外部 window 里面用 window.close() 无法正常关闭啦，background.html 里面修改 localStorage 不会触发 storage 事件等等……

等到什么时候 chrome 的界面可以用 webkit 完全画出来的，我就考虑完全换到 chrome 去……你们可以看看 firefox 的 chrome://browser/content/browser.xul 就知道什么是浏览器档次上级别上的差异 - -

另外说一个不相关的，mozilla 的开发文档写的比 chrome 和 apple 的好不知道多少倍……

[avatasia]

firefox 开了 firebug, 打开一个网页1个小时，内存轻松上4G

[upsuper]

另外内存的事情 - - chrome 的内存泄露其实并不比 firefox 好多少，看过去没那么严重完全是因为独立进程，关掉就没了被操作系统回首了罢了。我之前有一次，chrome 开了一个页面，firefox 开了10+个页面，放了一个下午回来，chrome 占了 1GB+ 的内存，firefox 仅仅数百MB，600多MB好像。

[Mutoo]

@reorx chrome 13.0 之后的 proxy 已经是内置的了，现在16.0了

[Danny]

@upsuper 有一些扩展设计的不好，特别占内存。

[upsuper]

@Mutoo http://min.us/mbeljSIb7F 显然没有内置……至少在 mac 上 - -

[upsuper]

@Danny 对，我另外想强调的是，我只有两个扩展，这两个扩展一个是 chrome 远程桌面，没开启是不占内存的，另一个是我自己写的扩展，常年占 20MB 左右，没什么太大变化，占了 1GB+ 的那个就是那个开了一下午的页面，我把那个页面关掉内存瞬间就释放了。至于扩展问题，chrome 的扩展只要有 background.html，即使自是一个空页面，也要占用将近 20MB 内存。

[SolidZORO]

@delectate 哈哈哈，下次推荐用chrome。chromium给dev用的嘛。

[liudangyi]

为什么没有人有Opera？

[webgeekman]

@kojp 的确有这感觉

[iloveayu]

原来还用FF X墙 为了方便远程DNS解析 现在干脆不装了...

[Mutoo]

@Danny 我用过的 linux 和 windows 的已经内置了，你可以尝试用 switchysharp 这个扩展，使用后可以看到高级设置里面是这样显示的”您的网络代理设置是由扩展程序管理的。“

[evlos]

用Firefox只是为了测试网页兼容性 ~

[Danny]

@Mutoo 你似乎 @ 错人了吧。。