移动端开发 UA 判断和响应式设计分孰优孰劣吗？

[simodorg]

[simodorg]

据我所知，V2EX 是使用 UA 判断的吧，为什么不使用响应式呢？

[zonghua]

@simodorg 响应式更费流量？

[simodorg]

@zonghua 怎么说？

[zonghua]

@simodorg 响应式一大堆东西都传过来的，然后根据页面xian s q

[kokdemo]

响应式就是纯粹为了偷懒而偷懒的行为。

除了极少部分的页面，大量有业务场景的页面在手机和pc端的展现是完全不同的，为什么要逼着工程师要做一个兼容两者的响应式页面呢？

[loading]

ua现在一般就判断是触屏设备还是非触屏设备，返回两个版本，触摸优化知道吧！

普通设备移动设备的页面就是两个自适应的版本。

[lincanbin]

一个页面的布局同时兼容鼠标和触摸，这用起来得多恶心啊。

[learnshare]

UA 判断稍微复杂一些（UA 多），无法应对伪造，而且需要两套甚至多套页面；
响应式简单粗暴，根据设备宽度等特征适应布局，只需要一套前端。

一个页面同时兼容鼠标、键盘和触摸屏，这是趋势，也是必然。许多笔记本开始配置触摸屏，MacBook 也配了 ForceTouch 的触摸板。鼠标（单指）相关的事件最好能一起做。

[br00k]

目前响应式优势的确不明显。主要是网站做的很臃肿，移动端体验不好。

[zkd8907]

=.= UA是很不可靠的信息。

[otakustay]

@kokdemo 响应式同样可以指使用响应式的设计支持不同尺寸的移动设备，并没有PC什么事

我还是比较赞同在移动设备上使用响应式的，在PC上还是单独搞一套，移动和PC之间使用UA分辨

[kokdemo]

@otakustay 问题是在手机上本来区别就不大，你要是说平板什么的，占比真的很小。

[otakustay]

@kokdemo 那堆16:9的手机上横屏和坚屏区别挺大的啊