谭浩强被奉为编程之门的看门人是"IT 界的耻辱"吗?

[muyege]

RT,现在的大学里还是用的他老人家的课本,坊间却传言他没有什么实践经验,不知道这个话题会不会掀起科班出身的程序员的共鸣

[samael]

又要成月经贴的节奏了

[WispZhan]

请各位理性一点。
------------------------
个人观点如下：
1.放在当年 确实是堪称经典，原因是当年确实没有什么经典书籍，中文版的it教材确实很少。奉为经典夜店也不为过。这是毋庸置疑的。
2.放在现在，确实是已经不行了。如果还没有换教材我只能说是“IT教育界”的耻辱，里“it界”相差甚远。

内容什么的就不评价了。总是根据历史原因是本好书，现在就不是了。
现在一般都是 推荐 《c primer plus》 之流，更深入的都是什么《c专家编程》、《C缺陷与指针》等等国外经典译本。
很久没有看C了，不知道国内目前有没有什么其他被奉为新一代经典的教材。

------------------------
另外作为一个IT 人，你总有一天会去接触英文原著的。我很同意 @nozama @dongorigin

[nikoukou]

这个时代，200块钱的n270也可以上网，能学习除了android和ios之外的几乎所有开发，c或c＋＋这种语言，有人都能通过286+tc3.0的帮助文档学会，你觉得谭老师的书不好，自然可以去搜别的书，或者找各种有趣的小游戏源码什么的，或者在豆瓣上喷这本书的时候看见了c＋＋primer然后用金山词霸看完..
去看看独立思考的书把.
楼主成功骗得金币，都散了吧。。

[io]

“编程之门的看门人”这个称号确实是有些过，至少国内应该不会有人能顶起这个称号。
但是“IT界的耻辱”？
我想是不是这么理解
就是虽然谭浩强老师的书有些过时，但是几十年过去了，竟然还没有人能超过谭浩强老师的影响力。说明国内IT界的人士的水平确实处于一个并不高的水平。
谭浩强老师给你们开了荒，结果他的后代却只会种地

[magicyu1986]

看影响，别看水平。
确实是编程之门的看门人，有几个国内程序员没看过他的书啊。

[xieyudi1990]

@tracyone 这和Windows没有任何关系. 你可以在Windows上一键装GNU全家, 也可以在Windows上写驱动.

[ioth]

俺88年大一，开basic是他老人家的书做教材。
其它语言的，没看过他的。
basic就是对fortran的简化。
教书的，又不是专家，天朝2000年后才把教授拔高过其它老师，把教书的说成专家。
-----------------
那时候大学不收学费，不收食宿费，呵。
-----------------
再过30年再骂吧。