该不该从 CoffeeScript 迁移至 ES6？

[plqws]

最近听到很多这类说法『ES6 一出，CoffeeScript 已死』，这个说法有道理吗？

我们到底该不该从 CoffeeScript 迁移至 ES6？

还是我们有更好的选择：TypeScript？

[lovespring4]

如果你要用AngularJS 2.0， 那就直接上TypeScript吧。CoffeeScript生成的代码确实很SB。个人看法，不喜勿喷~

[plqws]

@lovespring4 既然发到了这个节点，应该是说后端相关的吧。

[tobyxdd]

语法糖没啥意思😂

[iwege]

这个要根据具体案例来做吧？coffee相对es6来说还是有优势的。es6毕竟还是没有进化完全的感觉。

[EPr2hh6LADQWqRVH]

ES6里面借鉴了很多CoffeeScript特性啊，大家互相抄，没啥将死已死的。
过两天CoffeeScript又引入两个新语法，然后编译到es6，这不就结了么。

[scys]

移植在跑Coffee，挺好的。迁移后成本不少，毕竟调试麻烦。

[xream]

ES6 是大势所趋 还是换了…

[Feiox]

@avastms 这是肯定的，说不定还要引入针对语法的 "DSL"
@tobyxdd 那，C 这货呢。。。。

@xream ES 对于我等 Python 狗简直厚爱，yield 万岁 ~ 哈哈

[br00k]

我觉得跳到typescript比较靠铺的感脚。

[banri]

啥也不会的表示关注，学啥就靠这帖了

[zkd8907]

同建议转到TypeScript，一方面TypeScript的语法和ES6乃至ES7高度兼容，就算不兼容直接使用TypeScript的编译器也可以直接转换到ES3或ES5。

[learnshare]

反正我喜欢 TypeScript

[loading]

coffeescript 升级后会到 es6 甚至 es7 的。
这个后续应该会有编译参数可选的。

[acdea4effdbb420d]

每次看nodejs区的黑底白字都觉得刺眼

[xxxcat]

看好TypeScript，进退自如，而且现在Mozilla、Google、MS和Apple联合搞了个WebAssembly(https://github.com/WebAssembly)很是期待，TypeScript是唯一可带类型的，简直就是waWebAssembly的最佳拍档

[ChiangDi]

我还是更喜欢 coffee

[zonghua]

Turbo Pascal, Delphi, C# ,TypeScript 之父，安德斯·海尔斯伯格。

[qdwang]

TypeScript 最佳，其次ES

[plqws]

@xxxcat 不觉得诶，感觉 wasm 一出天地灭，C系语言大法保性命的感觉。

[emric]

喜欢 Python 的同学, 还是继续 Coffee. 如果不喜欢, ES 或者 TypeScript 是个不错的选择.
不是好不好的问题, 而是顺不顺手的问题.