看你们战京东的帖子，跟风问一个问题，也是二手退货相关的

女朋友在亚马逊上买鞋子比较多，而且只买自营。

鞋子这东西只看说明的尺码和偏大偏小不一定准确，很难一下子买对，根据别人的评论来判断是偏大偏小也还是不可靠，所以她买鞋子的习惯是36 37 38的同款鞋一起买了。

到货后，试穿，看哪个尺码合适，剩下的不合适的再退货。

感谢亚马逊，退货不需要运费，业务员上门收的。

现在问题来了，这种行为到底利弊有哪些呢？

对我们来说，免去了万一鞋子尺码不合适，又要换货，极个别的情况下甚至换了货也不行，还要再退或者再换。一次性多买几双不同尺码的，试完，不存在换货了，退货，我们省去了来回等待多次的时间成本，让快递也少跑几趟。这里面节省的时间真不少，在女鞋这方面，我们算是消费大户了，假如一次买一双来回折腾，真的很费时间和心力的。

弊端么也很明显。某些鞋子数量不多，一次性都拿回来可能别人就当时买不到，不过这个不是最主要的，主要的还是退回去的毕竟大多数是试穿过了。

不过和那个楼主的京东退货经历有点不一样，鞋子的试穿基本就几分钟，踩在地毯上试试合不合脚，拿回去可以当全新卖的，你在商场里看过试女鞋的就会发现是这样，你新买的鞋难保不被别人试穿过，但不能算二手。

但是我也不知道亚马逊怎么厚道成这样，长着受欺负的脸，有几次我们发现有的鞋我们都没拆开过（比如36 37 38的鞋子，我们试过37的都偏小，那36更不会考虑打开试了），它也给放到不是全新品的品类里去卖…… 喂大哥你不要这样善良啊，那真的还是新的啊……

那么问题来了，我们这种在亚马逊买鞋的方法，是不是不厚道呢，该不该被谴责呢~

dikcen

2015-08-11 15:52:50 +08:00

如果是高价值的商品，商家的获利远超过几次快递费，商家是乐意见到这样的消费者的；但如果是平价的商品，商家获利可能就是1、2次快递的钱，结果貌似商家受损，该消费者获利--实际上呢，要么商家限制这种消费方式，要么把损失转移到其他消费者头上（抬高商品平均价格），要么商家自己承担损失（倒闭、业务收缩等最终还是不利消费者），综合起来就是一条：消费者自己受损，劣币驱逐了良币。