弄个民间的大中华局域网

[JamesRuan]

大城市Wifi覆盖，上IPv6，分享每个用户家里的资源上Internet。

这么做有搞头吗？

[JamesRuan]

@chaker 我觉得国人不感兴趣居多吧！真想搞也不一定搞得起来，似乎大家并不在意能否out of control。

[mhycy]

@JamesRuan 建议补习网络基础，回来你会发现这个想法是行不通的。。。

[redsonic]

一個擾亂社會治安罪和尋釁滋事罪就可以將LZ正法

[JamesRuan]

@some0ne big brother已经升级成GFW了，再加上那么多网站的自我审查，发反动言论还真不太容易被请喝茶。

况且，完全可以留下上网记录啊，警察叔叔，国安同志真的找来了，也可以有个交代的。

[JamesRuan]

@mhycy 哈哈，我一共就系统学过两个下午的网络知识，其他的都是在wikipedia上瞎逛学来的。

哪里行不通请赐教。

[ytjfmv]

你说的是这个 http://wiki.openwrt.org/doc/howto/mesh.80211s

[ytjfmv]

@jasontse 有现成的解决方案 http://wiki.openwrt.org/doc/howto/mesh.80211s

[chaker]

@JamesRuan out of control是针对政府说的，他看不见你们在讨论什么，分享什么，所以这是不允许的

[jasontse]

@ytjfmv
覆盖密度能达到这么高吗，而且这只是二层解决方案，你不会想用 MAC 上网。

[ytjfmv]

@mhycy 其实wifi就应该是这这样的，两个连接同一个路由器的wifi设备通信还要通过路由器中转，效率太低了吧，何不直接通信，这个东西就是 https://en.wikipedia.org/wiki/Wireless_mesh_network

[JamesRuan]

@ytjfmv 没错，用Mesh网络。

@jasontse 密度不高没问题啊，用户多了自然可以优化局部结构。

[ytjfmv]

@jasontse 上面还有一层东西呢 B.A.T.M.A.N. 这个东西理论没有问题了。但是形成密集网络后相邻节点不能用错开的频率收发避免干扰，这是现有wif设备i的缺陷了。

[ytjfmv]

@JamesRuan 这个东西定位是用于城市网络的，mesh节点的密度要够才行

[JamesRuan]

@ytjfmv 确切的说是三层采用 BATMAN-adv管理，二层跑BATMAN。

不会到那么高的网络密度，如果有到了，也不会比现在的办公楼、集体住宅楼更差。

其实我是受够了学校里周边10+个Wifi，只有一个信号最弱的才是学校提供的网络这种情况。

[JamesRuan]

@ytjfmv 城市间其实也可以用微波设备、光纤（成本比较大）互联成骨干网。BATMAN在德国已经覆盖了大部分城市。

[Ansonyi]

我就猜到，你们这群程序员聊着聊着就说到技术上去了。
政策才是最大的难点

[9hills]

@JamesRuan 互联网接入服务是要有证的。。偷偷搞是犯法的。

党早把你们能想到的事情都想到了，洗洗睡吧，想这个没有任何意义

[JamesRuan]

@9hills 那接入自己家的网总行了吧，这个也违法？

通过一个共享的无线局域网，把自己家的宽带变成随时可以上的Wifi。

技术从来就离不开政治，但是一开始就用政治的想法否定技术似乎更不可取呢。

[laiyingdong]

如果你要搞个全国（PRC范围）内的广域网 那么不靠谱，


’15-06-25
“现在，第一批民营宽带运营商终于向用户走来了。

　　我国民营宽带运营商牌照于昨日正式发放，首批三家分别是：苏宁云商、长城宽带和网宿科技。

事实上，去年12月25日，工信部便发布了《关于向民间资本开放宽带接入市场的通告》，并附《宽带接入网业务开放试点方案》。

《宽带接入网业务开放试点方案》显示，自今年3月1日起，工信部正式开放宽带接入业务，民营企业可以申请宽带运营商牌照，试点城市包括北京、太原、沈阳、哈尔滨、上海、南京、杭州、宁波、厦门、青岛、郑州、武汉、长沙、广州、深圳、重庆、成都，共计17个，试点期为三年。

此次首批三家试点企业中，苏宁之前已拿到虚拟运营商牌照，可以直接面向企业单位等商业机构和普通住宅用户提供宽带服务，其运营主体为苏宁通讯公司。”

[jasontse]

@ytjfmv
全 mesh 的网络对延迟和带宽都是巨大的挑战