致重度依赖 Evernote 的用户： You are supposed to get prepared for being fu**ed

[LuoboTixS]

吐槽二连发之第二弹

继《致为了隐私策略或逼格而坚持使用 Evernote 国际版的大陆用户： You are fu**ed》
http://www.v2ex.com/t/211019
之后，我遇到了另一件神奇的事情

在这几天，我的笔记数目也达到了5000+，刚才我收到了一封直接发到我邮箱的定向邮件：

而邮件中所提到的使用者准则 这个说法 让我倍感惊奇
https://evernote.com/intl/zh-cn//legal/user_guidelines.php?email_name=quotaNotificationStencil&email_guid=e3bfea18-b4a7-48a7-a22d-9b3d62ab50f1&email_link=button_url

作为2011年4月开始使用Evernote的用户，我很清楚早期客户端内的本地账户信息页会显示你的账户使用了多少空间和每月同步流量；也许现在也有，但是我这边pro账户已经不显示了


作为Pro账户，我获得了每月无限制的同步流量，和单条笔记200MB的上限。而且我可以保证我没有一条笔记被用于进行硬盘备份和储存大量文件，事实上典型的Web网页剪辑占了总数的70%~80%左右。

另一方面，邮件里提到的用户守则是这样描述的：
请勿使用Evernote来备份你的硬盘或进行其它悖离Evernote使用功能的操作。

Evernote的设计和开发是围绕增强效率这一主题。包括记笔记、剪藏网页、截图、项目管理、协作交流和共享文件等在内的支持现代高效协作方式的功能（即“预设用途”）。Evernote的设计和开发并不是为了提供云备份、文件同步或文件存储/存取服务（“不支持用途”）。不支持用途包括使用Evernote进行硬盘备份，存储影音文件，自动存档邮件或文件，或存储大量文件都会降低您和/或他人的Evernote使用体验。使用Evernote获得的使用质量是建立在遵循其预设用途基础之上的。

换句话说:
1. 即使你正常使用，Evernote也可以随时Ban你的账户，因为你同意了用户使用守则，最终解释权在Evernote
2. Evernote不建议你长期使用Evernote服务，否则遇到性能下降及其他问题后果自负
3. Evernote团队对于提高自己系统架构和服务质量的目标已经放弃治疗了

[iwege]

所以你还没转onenote XD？

[LuoboTixS]

@iwege Onenote的Web剪辑功能真的不行啊……

[chengzhoukun]

可以申诉了
另外安利一下IPython notebook + github/bitbucket

[9hills]

他也没ban你啊，只是提醒你笔记太多会卡。。

[alexapollo]

好像也给我发过，被我忽略了。。

[peacewalker]

以前有拿过ifttt拉rss到evernote，然后笔记数到达十万条。就不能用了，然后说上限是十万条……
感觉楼主就像娶了个很喜欢的媳妇，然后后来又嫌弃她很多地方……
总的来说evernote还是很不错的。不可缺少。
如果没有用户守则，岂不是让我们随便搞？出了事又谁来承担呢？

[siriusVtoEX]

https://blog.evernote.com/blog/2015/08/11/finding-the-perfect-fit/
evernote这算是对这篇帖子的回应么？
refund your purchase，真霸气测漏啊

[dikcen]

楼主最后总结的三点，恕我理解力差，并没有从用户守则（https://evernote.com/intl/zh-cn//legal/user_guidelines.php?email_name=quotaNotificationStencil&email_guid=e3bfea18-b4a7-48a7-a22d-9b3d62ab50f1&email_link=button_url）中发现。关于第一点：没找到停用、终止或类似的惩罚性语句；第二点：没找到“不建议长期使用”类似的条款，并且“笔记数量多”或者“笔记内容大”，和“长期使用”并不是一个概念；第三点：任何一个和客户打交道的企业都会尝试限制客户的某些行为，既是为了企业利益，也是为了其他客户利益，怎么会来“弃疗”的结论。能不能耐心为我解释下，如何得到这三点结论的？

觉得en只是给一部分“突出的”用户一个提醒，没有必要如此上纲上线。

[heaton_nobu]

现在大概3万多条笔记，同为pro账户，没收到这种邮件

[ariza]

不是笔记数量的问题 而是大文件储存多了