有没有人有兴趣开发一个开源的IM?以兴趣为主!

2011-11-15 10:10:13 +08:00
 Kaiyuan
现在遇到的IM,无论是商业的还是开源的都是用户体验很难让人接受。iMessenge这里很喜欢,但是只限于IOS间通信,未来也就只有Mac平台。windows linux都没有。想QQ那样太商业化用户体验又不怎好,MSN更加了。Gtalk就太简单,其他开源的IM一直都不怎么重视用户体验,MIN什么的就是为了给人折腾。
所以就想,为什么不找几个有兴趣的人一起做一个呢?

1) 基于Gtalk的xmpp通信;

2) UI要看得舒服,用起来要用得顺手;

3) 只要一些基本用到的功能,如:发图片可在对话框显示,发送的音频视频可以直接调用系统播放器播放,支持截图功能,发送录音等的必要功能;

4) 支持像飞鸽传书那样基于TCP/IP模式的局域网通信。

上面的这些功能现在大部分的IM都能实现,为什么我们还多余去做一个呢?
那么,你觉得现在这类IM好用吗?你觉得满意吗?
再者,商业软件必定不可能满足用户的,肯定会帮很多用不着的东西,他们还要赚钱呢。

那么做这个IM主要目的是为什么?
1) 简单,不要像大部分开源软件那样复杂而且不合理的用户体验!

2) UI要简约好看!起码看起来不会觉得不爽(审美观每个人都有不同,但是起码做得足够精美能让人看得舒服,开源软件的通病就是UI总你让你不爽,mac上的好很多,其他平台就受不了。);

3) 功能够简约,把必要的功能加上,不必要的全部不做;

4) 最重要的就是,占用资源够少。
6557 次点击
所在节点    创造者
55 条回复
marco
2011-11-15 11:52:20 +08:00
@Kaiyuan I will produce a web-based IM with full html5 features when I have time. Surely, it's open source.
est
2011-11-15 12:04:39 +08:00
@marco http://pandion.im/ 这个就是html+js做的。体验的确不太好。
levey
2011-11-15 12:11:11 +08:00
我倒是想做一个新浪微博Mac客户端。。
marco
2011-11-15 12:16:52 +08:00
@est 哈哈,这就是为什么要做一个比它体验更好的替代品啊。现在的很多流行技术给了我们提供了这个可能。

你去看看 Campfire 体验如何就了解了。
http://campfirenow.com/#videos/tour_video
Kaiyuan
2011-11-15 12:44:10 +08:00
@marco web的只是觉得很多限制而已,就想截图,发送大文件这类功能就实现不了。还有局域网内通信这类功能。
WarWithinMe
2011-11-15 12:53:44 +08:00
@levey 听说现在新浪微博的api限制诸多。。。
WarWithinMe
2011-11-15 12:55:23 +08:00
这个注定没啥市场,毕竟如果联系人只是用QQ的话,做得再怎么好也不会有人用。
momoxiao
2011-11-15 13:03:03 +08:00
这不是体验不体验的问题,现在的人不怎么爱聊天了,就算聊,大部分都已经扎根在QQ上面了,就算你做个再好的,你一个人用,你朋友不用有什么用???要是IM软件能像移动,联通和电信一样,互通,你就可以做,。
bluegobin
2011-11-15 13:33:33 +08:00
想法不错,国内比较缺少这种纯兴趣的项目,大家功利性都太强了。不过我对IM的确没什么兴趣,平时自己也很少使用。
lin
2011-11-15 13:44:46 +08:00
@Kaiyuan 既然你做设计的,那原型图有么?我想 @chenluois 说的至少包括这个。
clowwindy
2011-11-15 14:18:14 +08:00
IM不是软件,是网络服务。不要抱着做软件的心态做IM。
skywinger
2011-11-15 14:51:06 +08:00
我觉得吧,还不如做一个极客点的console端的命令方式的IM工具,更有点价值,^_^
skywinger
2011-11-15 14:52:27 +08:00
呼叫某人直接@XXX 方式这样, 多人群聊, 开# xxx (aaa, bbb, ccc) 类似这样的
skywinger
2011-11-15 14:54:34 +08:00
只是给部分同好之间私密使用。主要是必须服务端程序稳健、安全可靠、易于部署、客户端直接console方式一个小app程序搞定,协议可以自己定义,扩展。
gDD
2011-11-15 15:17:41 +08:00
@skywinger IRC能满足所有上述要求。

另外支持楼主!现有IM的体验真是太差!
Kaiyuan
2011-11-15 16:39:41 +08:00
@lin 我才提出这个想法,哪有这么快画好原型图呢?
@WarWithinMe 以兴趣为主的项目根本就不在乎有多少市场。
@clowwindy 我说了是直接用gtalk的XMPP了,再者,IM单纯是说网络服务而软件做得不好的话更加没人用了,YY和IS都是靠网络服务但是软件就不行了所以一直都是“小众”玩意。而我这个想法本来就不是做商业软件。

看来很多人都忽略了我提到的“兴趣”、“开源”、“GTalk的XMPP”这些词句。
以兴趣为主的非商业项目是不在乎有多少市场,有多少人用。而直接用Gtalk的XMPP就是因为那样根本就不用自己架服务器,就是直接人用google的。gtalk能收发文件,那么客户端就只有将文件分类处理就可以实现想要的功能了。
关键还是我直接用几句文字表达还没有原型图作解析。还是不要讨论得那么激烈好。
WarWithinMe
2011-11-15 17:06:38 +08:00
@Kaiyuan IM这种东西,没市场真的基本废了。。。如果是弄像goAgent这样的软件呢,倒好,就算只有1000个人用,也可以继续弄下去。。但是IM,如果只有1000个人用,而这1000个人的朋友没在用的话,那么就会不断减少人数,到最后,废了。。
bluegobin
2011-11-15 17:46:04 +08:00
我觉得很多人根本就没有去听LZ讲的到底是什么,都在那里各说各的,想把自己的意志强加给LZ,唉……
Kaiyuan
2011-11-15 18:08:57 +08:00
@WarWithinMe 晕啊。我都说了用gtalk的XMPP协议了,而且更重要的是出于兴趣的开源项目。完全不是独立产品什么的。何来废不废的问题?基本上算是gtalk的加强版。
“兴趣”、“开源”、“GTalk的XMPP”这些词句。真的是没人看啊。@bluegobin 说得对啊。
不要把商业软件的价值观强加进开源项目去。
kirakira
2011-11-15 18:16:34 +08:00
楼主要做第二个皮筋么?

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/21451

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX