在一台不能关机重启不知道密码的 Mac OS X 下能不能通过操作让其在重启后无法工作？

[cuthead]

也就是说 OS X 病毒可不可以不提示提权就让 OS X 10.9 重启后崩溃？ Windows XP 可以简单地删除 C:\ntldr 文件就可以做到。 Windows Vista 以上没注意。主要让一个不懂电脑的人用我的电脑，能否保证我的电脑不需要重新安装系统。

[ozOGen]

除非你告诉他怎么进 recovery

[cuthead]

@ozOGen 我猜想一个程序可以对硬件做任何事，不仅包括毁灭自己，还可以烧毁硬件。只是我的猜想，有待证实。

[ozOGen]

@cuthead 你忘了曾经有一个病毒叫 CIH 嘛……软件层面导致瘫痪很容易的… unix 核心的都能在运行的时候把自己删了……硬件相对来说麻烦些但是毕竟 bios 是开放的

[cuthead]

@ozOGen Intel eXecute Disable 好像可以创造一个狭小的只能容下系统内核的内存，然后所有的程序在内核的模拟中用非对称加密运行，在不暴力破解密码的情况下，我不知道 OS X 是否保护了 BIOS 的访问。但我想这只能保证软件和固件安全，只禁止了执行空间，硬件却可以执行高温代码，因而可以温度过高而烧毁。这对注重数据安全的人比较重要，但对我这样害怕硬件烧毁的人不够安全，仅仅是我的猜想。另外 Parallels Desktop 11 可以控制键盘鼠标不移出 Parallels Desktop 11 窗口，或者运行一个没有退出的 wineskin 游戏，这样都会造成死循环，只有安全地不运行可疑程序才是好办法。虽然 Intel eXecute Disable 在保护互联网盗取资料是完美的，但我没有私人资料显得这个美国人最重要的功能成了最不重要的了。

[ozOGen]

@cuthead well ……从另一个角度讲……我是一名医学生……你听说过被迫害妄想症吗👼

[ozOGen]

@cuthead 哈开个玩笑……没有最安全的硬件啊，这个几率已经很小了，既然你这么注重硬件安全应该也会有意的去避开这些危险因素吧……如果避不开的话……其实考虑这些也没有什么意义……

[cuthead]

@ozOGen 听说过，是智力障碍的一种。
@ozOGen 最主要的意义我想是对 Intel 产品的一种崇拜之心