洽逢 iOS 9 正式版问世。就其内赠的全新简繁体中文介面字体，推荐这两篇科普文章。

[ShikiSuen]

洽逢 iOS 9 正式版问世。就其内赠的全新简繁体中文介面字体，推荐这两篇科普文章。

一、《打了六年的 OS X 字体战争》：
http://zhuanlan.zhihu.com/ibuick/20096331

二、《苹方可用作白痴过滤器》：
http://zhuanlan.zhihu.com/ibuick/20221780

另：思源黑体和 Droid Sans Fallback 这两套安卓字体的汉字设计风格与苹方都不一样，
谁硬扯谁就是炒作。对我指出这种事实的行为不爽而想拉黑我的话也不用留言特地向我汇报。

[flowerains]

涨姿势了

谢谢分享!

[Havee]

为什么 《苹方可用作白痴过滤器》？
我没有看到因果的证明，通篇只有结论....

还一篇没看

[ShikiSuen]

@Havee 那篇文章只是在说一些常识而已。要是去证明白痴为什么是白痴的话…

[Havee]

@ShikiSuen 常识的边界认知差异...否则证明 1+1 ＝ 2 的岂不是白痴

[geeksu]

@Havee 我也不知道在说什么

[maemolee]

吖，熟悉的头像。
碰巧在知乎上看过了，从审美上真的可以判断一个人的智商吗？
我记得从前有人在知乎上边问过『为什么还有人能够忍受 XP 的渣字体』结果被喷了……

[ShikiSuen]

@maemolee 白痴與智商不成絕對相關，其實我本想說傻屄來著、但我沒王飛那樣有 Guts 。

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

一直关注楼主的文章，这次说得太绝对了些。
审美观不同很正常，没有必要用“非我族类”的眼光去对待，对吗？

[ShikiSuen]

@BXIA 确实，但我也是太无奈…因为我不想看到这种现象：
一群不知道字体功能性之重要性的人只是为了喇叭黑体就向 Apple 集体喳呼，
这可能会让 Apple 反水。

美丑仍旧需要纳入字体优秀与否的评判标准「之内」、且在强调功能性的场合时必须让步给功能性。

审美是各有所长，但如果易识性和易读性这两个基本指标不达标的话、那审美也无从谈起。
华文黑体在 iOS 正文字号时的这两个基本指标完全不达标，
于是逼得我等不方便越狱的人跟着他们这群舔华文臭脚的的人一起自残双眼？
才不要。

[popok]

看了一半，看不下去了，不知所云，可能我就是作者说的白痴那种吧

[ShikiSuen]

@popok 不像。

[MajestySolor]

苹方挺好，已经用 stylish 把网页中文字体全替换了，配上 mactype ， windows 瞬间顺眼了~~

[ShikiSuen]

@MajestySolor 求擷圖。

[ShikiSuen]

@popok 我更新了文章，裡面有解釋說白痴與常人相比面對蘋方時所表現的頭腦區別。

[MajestySolor]

@ShikiSuen

[lausius]

关于屏幕字体的应用，像华文黑体这种喇叭口字体确实已经过时了。

[ShikiSuen]

@lausius 华文黑体最适合用来刊印街边各种专治不孕不育的诊所广告了。

[islee]

EI Capitan chrome 标签栏的中文显示不全 =。=
http://i3.tietuku.com/9abeb48f073cf3f9.jpg

[qifei]

MacType 停止更新了，主站都空了。

[Majirefy]

@islee +1