python 开发者写 GUI,是用 PyQt 还是 wxPython，而对于 Tkinter,为什么这么多人说它不好啊？

[tooweakchen]

python 开发者写 GUI,是用 PyQt 还是 wxPython ，而对于 Tkinter,为什么这么多人说它不好啊？

[WalkingEraser]

tk 真的丑哭了，偏爱 qt

[cxshun]

建议用 QT ，资料不是一般地多啊。

[love]

我写过 python GUI ，不过我以后不打算再用 tk 和 qt 了。

我推荐直接用 web 技术， react 尤其适合，效率比 tk 和 qt 高，且界面 UI 更灵活美观。

[iverson68214]

tk 本身動態 py 本身也是動態 二者組合起來程式一大 就慢上加慢
Qt + py 能有 C++的速度， py 的優雅語法方便性，二者結合很搭。
Qt 本身的庫大了點..
但我試過用 c#、 java 、 pyqt 都寫個小程式 來試 啟動速度
原本我以為 C#和 java 應該會較快，但結果出乎我預料之外，三者的啟動速度差不多，我沒實測時間
c#和 java 跑 GUI 應該也是要載入蠻大的庫，所以沒辦法像 Notepad++ 那種啟動速度那麼快
用 Qt 我覺得有一個很大優點，也是不用 拖拉方式，直接手寫也很好寫，現在再寫都不用拖拉視窗介面的方式來寫了
推薦 Qt

[echo1937]

@love 我也觉得 python 的 gui 还不如用 web 方便.

[patrickstar]

以前写 C++用过 Qt ，所以现在选择 PyQt ，但还是认为 Qt 的 GUI 开发效率仍然不足够高，不知道走 web 是不是可以更高效

[introom]

看你需要干什么，每个都写过一遍就知道了。平常用 Py{Qt,Side}, 省事就用 tk 。 tk 好处是自带。

[julor]

@love 有参考案例没？

[PythonAnswer]

5 个控件以内的小程序，喜欢直接上 tk ，也不用写类。

大一些的应用，得上 qt 。 tk 很多控件都太简单，右键菜单，滚动条什么的，都要手动实现。

[qaulau]

windows 用 jython ， linux 就用 pyqt 吧

[izoabr]

其实还有一个打包的问题是不是？

发布程序的时候，对 QT 之类的依赖就会成为一个比较难的事，要么打包到程序里面，好大，要么让用户自己解决依赖问题，不易用。

[qaulau]

@qaulau 写错， windows 下用 IronPython

[poke707]

有人讨论下 kivy 么？其实我也没用过，想看看评论。

[XIVN1987]

@poke707

qpython 新版本已经建议优先使用基于 bottle 和 html 的 webapp 了

[towser]

18L 已经道破天机

[Deardrops]

@qaulau 提到 Ironpython ，不考虑移植性，直接用 c#和 wpf 应该更好吧

[g00001]

python 写点桌面软件界面还真是挺麻烦，在 windows 上 那还是 aardio 做出来的界面小而美。

[fangdingjun]

我一直在用 pygtk ，使用 glade 画界面，代码只专注于事件处理，感很不错。

[AnyOfYou]

感觉 PyQt 的文档看起来很蛋疼。

[jimzhong]

@tooweakchen 我用的是 fedora, 可以用 dnf 安装