Java 的商业生态系统是否大得难以被消灭？

[cmkpl]

[merito]

对啊。越是大公司，架构早就完成了，想要替换它需要花费的代价太大，所以后来进公司的人只会去维护它。你只有等这批公司全倒了，才可能看到 JAVA 被消灭

[paulagent]

不要说 java 了， ibm 的 cobol 你看看多少人用， ibm 的大型机还在无数的银行证券公司里存在呢。

[gaitana]

java 的语法确实适合多人协作，天然自带约定，可读性仅次于 python ，至于语法啰嗦，好的 IDE 完全可以弥补啰嗦带来的效率底下，一堆 get 、 set 方法一个快捷键就自动完成了

[Ouyangan]

一般公司,java 很少遇到找不到的解决方案.

[ljbha007]

Java 最开始也是为了打败 CORBAL 这种遗留系统的现在 Java 成了遗留系统了
真是三十年河东三十年河西

[cmkpl]

@ljbha007 其实为什么说是遗留系统?

[gaitana]

这里不得不说那个挑战 c/c++失败后号称 java 挑战者的 golang ，那满屏的 _ 变量、符号比 php 还美丽，那渣可读性还挑战 java ，洗洗睡去吧。

[echo1937]

你今天写的代码，到明天都是 legacy ，

代码，语言，架构的变化，都离不开“更换成本”和"获取收益"之间的权衡.

况且现在还没出现一个匹敌 "Java 生态" 的语言生态呢.

[incompatible]

@ljbha007 为什么说是遗留系统？
我身边许多创业公司依然在使用 java 技术栈，并无任何不妥

[final0pro]

为什么要被消灭

[cmkpl]

@final0pro 没，眼见进入这世界的人多，离开的也多，当某天失去了平衡，就会自然渐渐被消灭

[Narcissu5]

关键是谁来消灭它呢，我不拒绝新技术，可现在市面上真的一个能打的都没有

[cmkpl]

@Narcissu5 看來 .net 不可能，因為它們是同類

[bk201]

消灭不消灭，关键看 java 本身怎么发展，会不会遇到什么瓶颈，其他语言无论如何简洁便利都不会对 java 地位产生影响的。

[Rorschach]

@paulagent 这让我想起来大学同学进来外包公司，公司培训他们 COBOL 语言，然后为银行写程序。 COBOL 是我在讲计算机的导论书或历史书上看到的。