只有我习惯写 if (true == file.exists()) 这样的代码吗？

[xiusedelang]

我感觉这样代码看着有莫名的对称美感。虽然多打点字，但是看代码时逻辑更容易理解。
只有我这样觉得吗？

[hunterzhang86]

@YuJianrong 正解

[dorentus]

@crazystory PHP 的 IDE 太多了我不知道， Objective-C 也一样，赋值表达式是有值的，并且大部分类型的值可以隐式转化为布尔值，于是你那种写法也是合法的语句，但是正常配置的 Xcode 还是会给一个警告。

我写这么多只是想说，和语言规范无关，编译器或者 IDE 只要想做到，就完全可以给用户可能出错的代码以警告。

[xcv58]

反正编译器会给你优化掉

[lincanbin]

反正我在 PHP 中习惯这么写，并且还是用强类型比较符===，很多函数都是返回 mixed 。
只要有值，不一定是 bool true ，都能使 if 成立。

[ncwhale]

@lincanbin 那是因为 PHP 是世界上最好的语言啊喵~

[zmj1316]

@lsmgeb89 这应该是在没有 Bool 类型的时候或者比较常量的时候才使用，如果语言支持 bool 类型那就是多此一举

[ryd994]

gcc warning 妥妥的

[fengxiang]

true,false =false,true

[zhujinliang]

if (脱裤子 == 放屁())
刚才脑中突然出现这句话，然后自己被自己逗笑了。。。

话说印象中以前 Basic 要写 if Something = false then ... 而不是 if !Something then ，具体怎么回事记不清了，或许是某些 Basic 解释器只认 if ... = ... then 的形式，也可能是我记错了

[huanglexus]

你这就和 if (true) return true else return false 差不多...

[RemRain]

不是应该写成 if (false != file.exists()) 吗？

另外推荐这么写： if (false xor file.exists())，除了有莫名的对称美感外，还有莫名的专业感~

[blue7wings]

这个是很久以前的方式了，《编写可执行代码》一书中，还专门说了这个问题，现在已经不提倡这么些了，影响代码的阅读，虽然自己看着舒服，如果别人看的话就莫名的难受了。

[mimzy]

《编写可读代码的艺术》里提到了这个问题：
「比较的左侧：“被问询的”表达式，它的值更倾向于不断变化。比较的右侧：用来做比较的表达式，它的值更倾向于常量。」
「这条指导原则和英语的用法一致。我们会很自然地说：“如果你的年收入至少是 10 万美元”或者“如果你不小于 18 岁。”而“如果 18 岁小于或等于你的年龄”这样的说法却很少见。」
「遗憾的是，这种顺序的改变使得代码读起来很不自然（就像电影《星球大战》里的尤达大师的语气：“除非对此有话可说之于我”）。庆幸的是，现代编译器对 if (obj = NULL) 这样的代码会给出警告，因此“尤达表示法”是已经过时的事情了。」

[mornlight]

我们的编码规范里直接禁止写 == YES 这种

[vikeria]

看着不觉得蛋疼吗？

[gamexg]

python 表示少一个=号直接报错。

[tushiner]

判断布尔类型值不用这样，判断数据值和类型是否相等用 equal ，直接用"=="在面向对象语言中的应用越少越好

[oska874]

题主 C 出身吧。

[pseudo]

@echo1937 请问朱逸之是个什么梗，一直没弄清楚

[angkec]

@pseudo 猪一只?