我完全理解不了 Surface Book 有什么好的，求教育！

[Borden]

看到网上一片高潮，我傻掉了，感觉完全理解不上去！在我看来这个东西完全就是个怪胎，这个无关微软还是苹果， windows 还是 osx ，就算要买 windows 的笔记本我一定首选 dell xps ，绝对不会考虑这个亲儿子。

1 、头重脚轻。上下一样厚，可以想象屏幕部分重量跟键盘是差不多的，然后又取消了 surface pro 的支架，当笔记本用肯定非常容易翻，尤其是放腿上的时候。

2 、还是上下一样厚，那就是相当于两个平板的体积和重量咯？那你高性能，比 mbp 快一倍什么的有啥好吹的呢？牺牲便携性了，做到什么性能都没难度好吧。而且盖上的时候还合不拢，中间要留缝，为了 1.6mm 的键程！

3 、风扇，热管，还是老一套，性能再强也枉然，作为笔记本可以凑合，作为平板不合格。

说到底，微软做的，就是通过牺牲一些我们默认应该有的指标，来换取另一些指标，没看到什么硬件上的技术突破，感觉还是攒机，只不过攒得比较花式而已。

[WalkingEraser]

硬件突破上，一条显卡热插拔还不足已么？牺牲默认指标换取指标，当年 Jobs 推触屏 iphone 对于习惯诺记 s60v2v3 键盘机的人呢？楼主开心就好

[siriusVtoEX]

你的三点：
1. 上下一样厚所以重量差不多，这个结论是怎么来的？一楼的图已经表明上面的空间利用率不高，肯定不会有下面的重量。而且从视频中可以看到打开后铰链部分会成为键盘部分的延长，这个设计肯定更不容易翻了；
2. Surface Book 是笔记本，是和 mbp 定位相似的笔记本，你什么时候要求 mbp 要有便携性了。它还能够允许你在需要的时候可以拆开来当 ipad pro 用，性能也比 mbp 高，还有什么好要求的；至于中间留空的设计，这个是审美的问题，当然苹果的设计肯定是最美的；
3. 和上面一样，是笔记本，苏菲才是平板

[Tink]

@Luciush 这东西到底有多大潜力得看市场，出货量才能说明问题。

[noli]

其实楼主发这些吐槽都是基于他的想象，仅仅是想象…… 我不明白这还有什么值得大家讨论下去的……

1. 肯定是上重下轻……说得好像已经用过实物似的……键盘那部分是有电池加显卡的哦，你确定这部分一定比平板部分轻？

2. “上下一样厚” ==> “相当于两个平板的体积和重量” ，这里是怎么推论出来的？
而且这里又跟 1 矛盾了，如果两个一样重，那就不是上重下轻了咯？平板部分的重量是 726 g 刚好小于一半哦，你有什么想法？

又而且，就算相当于两个平板的体积和重量，按照已经给出的数据，那也就是 1.579 kg （数据来源 AnandTech http://www.anandtech.com/show/9694/microsoft-reveals-the-surface-book ），比起我现在自己在用的 13 存 MBP 1.58 kg （数据来源 http://www.apple.com/cn/macbook-pro/specs-retina/ ），重量相当哦，你有什么要说的吗？

3 、风扇，热管，还是老一套，性能再强也枉然，作为笔记本可以凑合，作为平板不合格。

你喜欢咯，人家给你配 i5 i7 的 U 你非要当平板用，还是不合格的平板，那我也没什么可说的。（说的好像你当平板用的时候 CPU 就一定会满符合变热狗似的？）


综上，楼主你的逻辑和查数据的能力被狗吃了吗？

[dqh3000]

@tracyone 虽然我觉得 SB 没啥太大缺点，不过我说啊， windows 这一点不要算优点好吧…… macbook 你也能官方装 windows 啊

我觉得 SB 除了你们给人家起的这个缩写的名字以外，其实没什么槽点，我觉得挺好的。

虽然我如果有钱买 SB ，我肯定用同等加个+-2000 的价格买 macbook 。如果非要说理由， macbook 装 windows 不会出现太大兼容问题， SB 装个 osx 给我看看……哈哈哈哈

[tracyone]

@stupidcat

我相信除了钱之外还有考虑性能原因，所以应该还是比较少人用二合一的笔记本，所以好多人都不太了解这个东西包括我，所以我闲着无聊搜了下，有错误和漏的请补充吧。那么这个 surface book 和其它二合一笔记本对比有啥创新呢？

参考这个链接， intel 关于二合一笔记本的广告：

http://www.intel.cn/content/www/cn/zh/2-in-1/laptop-tablet.html?cid=prc:bai%7c2in1_cn_g_mode_2in1%7ccn2245C5%7cs&utm_source=baidu&utm_medium=cpc&utm_term=CV_cons_2in1_148933&utm_campaign=CONS_CN_2in1_G_Mode_Aware(S)&utm_content=cid=prc:bai%7c2in1_cn_g_mode_2in1%7ccn2245C5%7cs&intel_term=二合一笔记本&gclid=CMGiieX9sMgCFZB1vAodmAsA6A&gclsrc=ds

可分离键盘的已经有品牌做过了，比如 Asus T3 CHI 还有海尔 Sailing P11A 等，他们对一个特点是没有独显（当然价格也比较便宜），可以猜测是技术不够，如果把显卡放到屏幕那一侧，散热和厚度毕竟是个大大大问题。

那么带独显的二合一笔记本，却往往不可以拆键盘很明显显卡是放在键盘那一侧了，比如说 Thinkpad yoga s5 ，售价也接近 surface book ，毕竟硬件价格摆在那里，不可拆键盘，也可以猜测是技术不够。。 s5 分辨率也只有 1080p 而已。。。

触控笔有的有有的没有。。。

另外 surface book 还有这些特点：

触控板尺寸加大，可支持五点触控，并且新增了指纹识别模块

微软这次的创新点有：

1 ， gpu 和 cpu 分离，显卡放在键盘那一面，这个我看了下好像之前索尼的笔记本有实现过，可惜索尼早就不做笔记本了。

2 ，显卡支持热插拔，这个貌似是前无古人。

综上可以看出 surface book 是一个比较全面大，性能较好大二合一笔记本，目前市场上似乎不能找到第二个如此全面的二合一 windows 笔记本。

有错误请指出。

[msg7086]

@Borden
1. again ，如果你没有自己亲手体验过，就别张口闭口不稳。拿出依据来，哪个网站测试了发现不稳，那我们再谈下去。否则这些都只是你的臆想。

2. iPad Pro 产品线根本不在比较之列， SFB 对应 MBP ， SFP 对应 MBA ，至于 iPad 这个级别的设备……（谁管你啊

你要考虑的是如果 MBP 的屏幕突然有一天可以拔出来单独使用，插回去又变回 MBP 。
而不是给 iPad Pro 加个键盘。

3. 好像没多少人说这款产品很「优秀」啊？
大家给他点赞是因为，一，像以前苹果一般的创新劲头，二，找准了市场切入点，三，替代了以前的两个或者多个产品，你花一份的钱可以同时得到以前花两份钱才能得到的 feature 。
iPhone 1 并不能算是个优秀的产品， iPhone 4/4S 才能算得上。这并不妨碍 iPhone 1 成为一款伟大的产品。

你当然完全有买一个 MBP 再买一个 iPad 的自由，别人也有只买一个 SFB 拿来两用的自由。只不过 SFB 的价格比 MBP+iPad 低一些，速度快一些罢了。

[thxmem]

surface book
Dimensions
12.30 ” x 9.14 ” x 0.51 - 0.90 ” (312.3mm x 232.1mm x 13.0 - 22.8mm)
Weight
Starting at 3.34 pounds (1,516 grams) including keyboard
726g without keyboard

macbook Pro
13
Height: 0.71 inch (1.8 cm)
Width: 12.35 inches (31.4 cm)
Depth: 8.62 inches (21.9 cm)
Weight: 3.48 pounds (1.58 kg)
15
Height: 0.71 inch (1.8 cm)
Width: 14.13 inches (35.89 cm)
Depth: 9.73 inches (24.71 cm)
Weight: 4.49 pounds (2.04 kg)

我也觉得厚度问题可能是唯一的遗憾了。现有电池技术水平、英特尔 CPU 能效水平有限，在要求性能和续航的前提下，不能想怎么做就怎么做。
不过我觉得过两代把平板屏幕部分减至 6 、 7mm ，显卡键盘部分减至 1cm 左右应该还是可以做到的。

其实 surface book 最大的意义可能在于指明了平板和笔记本融合的方向。

[mnsw]

一样厚所以重量差不多。。。我也是醉了
楼主你确定体积差不多重量就差不多？
你确定？

[codeforlife]

我也觉得挺无聊的东西。但是究竟怎么样看市场表现吧

[kanezeng]

其实我觉得，除了丑，没什么其它大的缺点。另外就是迫切希望 Windows10 能继续提高对高分屏的支持水平

[mofet]

@thxmem 其实屏幕部分已经是 7.1mm 了，而且是最高到 i7+16G ，而且只重 726g ，屏幕小上一圈且同样没有拓展接口的 iPad Pro 就有 712g 了，单单这部分就是黑科技。虽然牺牲了续航把电池都塞进了键盘。
@tracyone 华硕还出过一台笔记本形态是 x86 Windows ，拔下屏幕使用 ARM Android 的笔记本，屏幕和底座分别装一套芯片，相比 SB 的热拔插是差远了。

[moxhuis]

你是来骗回复的吧，，

[echo1937]

大部分口水，来自总想说服对方，“ PHP 才是最好的语言”。

[hienchu]

虽然被戏称为“巨硬”，但和水果比起来，微软的硬件设计能力真的很一般，所以只好用性能来博眼球。总过 PC/notebook 的黄金十年，过来人都知道笔记本拼性能都是然并卵，有点像今天的一片千元安卓拼跑分一样。当年的 TP 性能并不算旗舰，但能统治一个时期，凭借的就是从设计出发的用户体验，只是那时候 UX 话题还不算热门。个人觉得，一切软件公司造硬件都是为了软件铺平台（包括水果），既然 WP 平台已经基本失败，所以为了 Win 10 微软必须在“移动端”有所动作，巧得是水果也阴差阳错的推了个 pad pro 来唱对手戏，还有华而不实的 new macbook 。从这个产品线来说，两家有点对 A 的节奏了。

另外，个人一直觉得，屏幕超过 10 寸加触摸，效率会大大降低，因为你很难在不移动手掌的情况下触及屏幕的每个角落，配笔或键盘是个折中的办法（其实键盘的确更实用，毕竟屏幕大到一定程度，更多是为了显示服务的），但一旦有了键盘，触摸就不那么重要。

[popok]

@Luciush 你也是够厉害的，就仅仅因为别人没觉得 SB 多牛逼，就给别人贴标签了，不是 SB 就是穷鬼。
本人是 Windows 用户，不存在对 win 系统的偏见，也没看出 SB 有多么吸引人，这种东西是仁者见仁智者见智的，不用因为别人和你意见相左，你就这样吧？

举个例子，照你这么来，那些动漫迷是不是可以说不喜欢看动漫的不是 SB 就是没童年的人？

[feiyuanqiu]

东西都还没开卖，用都没用过，就开始照着宣传视频图片 high 起来了，忙不迭地骂别人 sb 了，这嘴脸啧啧

[charlie21]

网上一片高潮，正好解释了什么叫做 troll .

[kenshinhu]

用过 SurfacePro3 的过来人表示,工业设计上的确是一个很棒的产品,但无奈对于我来说是应用对高分辨屏的适应很差...

[northisland]

我觉的那块 nvidia 显卡是不错的