Surface Book 的明显缺点

[c742435]

接口：
没有 USB3.1 口
没有雷电口
屏幕上没有任何接口。放个 c 口多好。

外形：
屏幕的内部空间利用率太低，本来可以做得更薄的。

pro 也一样。很诧异在这个年代居然还没有 3.1 的口。而且明明可以加一个 c 口的，也不占地方。

[holong2000]

@c742435 微软和苹果一样，本身就是做系统的，如果还要自己去做中低端产品，有必要吗？ surface book 当然是给那些对产品肯付出溢价的用户了。 windows 的用户群太大，以前一直在这个领域缺乏足够有竞争力的产品，现在 mac 用户很多就是这样从 windows 转过来的，但还没转到 mac 是大部分。

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

雷电口有毛用，外设贵成狗，用的人直接上工作站了
没有 3.1 确实坑，不过其他厂商没上单独要求微软上也不现实
屏幕是当平板用的……谁会拿着一个单独触摸屏插各种外设啊，当然要插键盘啊

[krizex]

看了视频，毫无购买欲望

[ipconfiger]

其实老实说那个可以把卤面插个座子就当桌面机用的技术还是很有前途的，比 sb 这个怪异的设计要优秀很多

[c742435]

@holong2000 你不觉得付得起溢价的用户更需要更多更先进的接口吗

[holong2000]

@c742435 想当然了吧，我也算付了溢价从 windows 转到 mac 的，但我几乎没有什么对高级接口的需求，尤其是 13 寸这种尺寸。还能接什么呢？除了接个外接硬盘做 time machine ，几乎没什么其它需求。

[c742435]

@holong2000 你不能代表整个用户群。我需要这些接口，但我也不能代表整个用户群

[holong2000]

@c742435 我没说我代表整个用户群啊，但 13 寸的用户，需求大多跟我差不多。接很多外设的，我就接在我的 M6500 上了。我准备更新换代一个 MPBr15 ，就会对接口、显卡有较高的需求，因为我肯定会外接一两个显示器的。但 13 寸的，主要还是可以随时带着走。

[kmahyyg]

表示 PC+ubuntu 路过……

[c742435]

@holong2000 有很多用户因为对硬件要求更高， 13 的 MacBook Pro 满足不了，去买 15 的。如果 13 的 MacBook Pro 也有 cpu 和独显，你会发现“对接口、显卡有较高的需求”的人会变多。

[fb8840]

如果 SB 螢幕有接口,幾乎就可取代 surfae pro, 那 surface pro 怎麼賣?

[juneszh]

@c742435 微软公布了屏幕内部结构，空着好大块地方

貌似网上能看到的只有平板后半边的结构 液晶那边的结构还没看就说利用率低 会不会人云亦云?

[c742435]

@fb8840 性能和便携性的差距。就跟 the new MacBook 和 MacBook Pro 之间的差距一样。

[br00k]

没 usb3.1 是 intel 的锅，新品组非原生支持，所以需要使用第三方桥接芯片。但是桥接出来的 usb 很多限制，例如不能 USB 启动设备之类的。

[zzNucker]

我也是很奇怪， iPad Pro 这么废柴的玩意出来的时候怎没没人发这么多热帖说它渣。。。。。。 是不是因为大家都公认它渣了？

[tracyone]

雷电口太太冷门了……

[Totoria]

没雷电的设备一概不考虑

[maemolee]

@c742435 机器当然不是一年一换，你有没有考虑过换键盘？可拆卸就代表着可更换啊。已经想到了官网上各种型号键盘出售的景象了……

[Exin]

我觉得现在的 SB 就像 iPad 1 ，出现得超前了一些，它的二代也许会好很多
不过我还是粉 MB

[verfino]

@holong2000 同意，我现在考虑接口，首选 HDMI ， DP 的设备及其外设目前价格还不太平民化，估计使用频率高到拿这个来说事的人大多是『高端用户』

所以想问问，一些如此需要雷电口的人，究竟是要用到它的啥功能？