能不能实现给 iPad pro 生产一个 os 系统的扩展坞键盘,插上就变成 mac,拔掉就是 iPad

2015-10-08 23:54:59 +08:00
 cjt925

win 系统的触屏体验以及软件适配有多糟糕就不用细说了
win 本来就不是一个适合触控的系统
我觉得 surface book 本质上就是 surface pro 加上了一个扩展坞提供更多的运算能力。
那理论上 apple 也能做到,目前已经有了让 ipad 成为 mac 第二屏幕的软件
相信给 ipad 生产一个 os 系统或者 win 的扩展坞在技术上是没有什么太大难度的
而且现在 ipad 也能进行多任务处理了, mac 上面也可以直接回复 ios 的短信和一些软件操作,两者打通的时间应该不远了

5619 次点击
所在节点    Apple
40 条回复
banri
2015-10-09 09:03:37 +08:00
Windows 优化了触屏可体验还是很糟糕啊,并且大多数第三方软件在高分屏下的效果也十分不能忍
这是时间可以解决的,虽然现在还不太行

至于 OSX ,触摸屏确实太扯了,但明显楼主的意思是键盘模式 OSX ,触屏模式 iOS ,不过这两个系统之间的关联性太差了,连文件都不能方便的共享,更别说 App 了,不现实啊

在我看来, Windows 只要解决触屏、高分屏下的体验以及字体渲染的问题,就没什么黑点了。反倒是 OSX ,感觉黑点越来越多了。。。
zts1993
2015-10-09 09:06:52 +08:00
羡慕 SB 了么
happypy1
2015-10-09 09:34:32 +08:00
想着 ipad pro 装 mac 的那些人,你们觉得有可能吗?

如果装了 mac 以后, ios 的 app store 不就少了一颗摇钱树了吗?

利益相关,苹果是肯定不会允许这么做的
shuiandy
2015-10-09 12:32:40 +08:00
@banri 可惜 win 的触屏跟高分屏下的体验问题是几乎无解的。当年 vista 开始微软推进 unicode 编码,到现在了还有一堆不支持 unicode 的软件。就不说各种不得不用的行业软件现在都只停留在 xp 年代了。
微软的命脉在企业用户上,兼容性是最重要的,它很难像苹果那样把旧的程序和架构说淘汰就淘汰。而这一点也是阻止微软大胆创新的最大阻力。
直白点说,如果 osx 想支持触屏,不出两年多数常用软件都会去支持,然而 windows 都推触屏这么多年了。。
shutongxinq
2015-10-09 12:45:25 +08:00
@BXIA GPU 这个 Thunderbolt 很早就支持了。其实什么接口并不重要, PCIE3.0 的特性就支持,无论什么新的接口,只要 PCIE3 的条数给够,都可以做外置的 GPU 什么的。如果不考虑多台机器的兼容性(如 USB 这样的通用接口(注它可不是 PCIe 的)),其实制作并不困难
zander
2015-10-09 12:49:13 +08:00
@happypy1 分开卖吧。不卖 MBP 了,只卖 iPad 和 OSX 底座。
zander
2015-10-09 12:54:16 +08:00
2 合 1 笔记本出来这么多年了,其实大点的笔记本厂家都申请过类似的专利了,苹果也不例外。
http://notebook.it168.com/a2013/0409/1470/000001470423.shtml
做不做谁也不知道,保密协议在那里,他们只会否认的。
zander
2015-10-09 12:57:11 +08:00
@shuiandy 不可能的,传统桌面哪里那么容易改触屏, Apple 没那个能力,开发者也没那个能力。 Apple 不可能让 OSX 去跑触屏,顶多是通过 Mac + iOS 的 Continuity 来实现两个系统下内容的沟通。
RqPS6rhmP3Nyn3Tm
2015-10-09 13:19:16 +08:00
@shutongxinq
@actuallymax
外接 GPU 这个很早就有了我知道啊,以前还折腾过笔记本 Mini PCIE 插显卡
但是热插拔很黑科技
RqPS6rhmP3Nyn3Tm
2015-10-09 13:24:35 +08:00
不过换种思路, iOS 做一个 x86 处理器的 build 套一个 ARM 翻译器倒是有可能。
屏幕里放一个 Core M 运行 iOS ,插上键盘重启后进入 OS X 我觉得倒有可能?
像 Surface Book 这样平滑的切换我觉得难,毕竟两个系统。
zander
2015-10-09 13:28:12 +08:00
@BXIA SB 的也要按按钮等系统提示的吧,和 VaioZ 的差不多,但是速度比以前 VaioZ 的应该要快不少。
http://www.zhihu.com/question/36244927 这里有专家的判断。
learnshare
2015-10-09 13:28:24 +08:00
就是拿平板作为显示器么?多别扭
yuankui
2015-10-09 13:31:48 +08:00
如果 iPad 能用来写代码,运行程序,我会立刻入手
PublicID
2015-10-09 13:42:16 +08:00
PublicID
2015-10-09 13:56:31 +08:00
另外,目前苹果家的思路是, iOS 的 APP 才是触屏,如果不是触屏,就不是 iOS APP 而是 Mac APP 。

桎梏啊。 Win 10 就没有这个束缚 (当然,目前的 Win 10 APP Store 还是很原始的,需要开发者来给力。果粉买 rmbp 开发 iOS APP 和 Mac APP ,软粉买 苏菲本 开发 Win 10 APP ,思路是一致的。都需要开发者给力 )

感觉目前 Win 10 APP Store 的状态,就像 iPhone 4s 时代的 iOS APP Store 一样。

如果 微软能卖出很多很多 Win 10 Phone ,那么开发者肯定会给力的 (就像苹果家卖出了很多 iPhone 4s 之后 iOS APP 开发 (的工资) 才正式地水涨船高、遍地开花 )。

所以还是 Phone 这块的出货量的问题。慢慢来吧,虽然微软在消费级电子产品领域里,位于下风,并且微软的消费级电子领域的主管自身脑子也很糊涂的样子(实际上是搞错了步骤,用攻企业级市场的办法来攻消费级市场,下场就是 win phone 的滞销 )。

就正规的路线来看,消费级产品的普及应该是:第一步是讨好开发者,第二步是卖手机,第三步是 Win 10 APP 井喷 。目前第一步做得不错( C# 开源、苏菲本),但位于下风的位置估计 2 年之内不会有改变
shuiandy
2015-10-09 14:02:51 +08:00
@zander 我只是说如果,我觉得 OSX 完全没有改触屏的必要性。
不过给苹果逼急了它还是完全有能力把 OSX 推倒重来做触屏版的,这种事儿又不是第一次出现了。 OS 9 转 OSX 一次, PowerPC 转 x86 一次,难度一点不比改触屏小
ralf
2015-10-09 14:35:57 +08:00
先不说处理器
4G RAM ,最大 128G 硬盘,不知道拿来做啥
phlips5437
2015-10-09 19:19:05 +08:00
苹果不会这么干。。。

历代苹果产品你会发现他都是单品竞争,从来没有打过组合拳

mac 就是 mac , ipad 就是 ipad
longaiwp
2015-10-09 22:07:23 +08:00
@banri 然而萌新太多,而且这个站叫 iV2EX (大雾
banri
2015-10-10 08:55:53 +08:00
@longaiwp 并没有什么不对( x

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/226460

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX