@
em70 就 C 、 D 、 E 盘这样的问题 我的想法正好是反过来的
文件夹现实生活里面都有啊 反倒是分盘很奇怪了
尽管说我觉得，在 2015 年，没见过文件夹的应该比没用过计算机的多了吧
回答 OP 的问题：绝对优点？没有。
你提到 1 、 2 、 3 不算是系统本身的特性。
1. 费电应该不是 Windows 的锅，而是各种软件和驱动程序的问题。另一方面 Mac 笔记本电池普遍巨大无比，这个我拿我电脑跟室友的比了一圈，确定了这样的结论。
不过 Mavericks 里面有一些特性确实是本质上改变了很多问题， App Nap 和 Timer coalescing 就很好。不过 Windows 7 之后也有 Timer coalescing ，但估计微软为了保证兼容性，这个功能可能需要开发者去 Opt-In 。
2. 如果国内某些厂子叫做“用户你好，我是你爹”，苹果这个就叫做“开发者你好，我是你爹”。 HiDPI 是逼出来的兼容性，苹果这边你不服就被苹果操，这样的程序多了，用户就不去选择不兼容 HiDPI 的程序了——除非你是 Adobe 之类的，可以拖很久。
3. 逻辑简单其实有点争议。
自古以来 Mac OS （不是 OS X ）就是推荐 drag and drop 安装的，尽管那时有很多不听话的。后来 OS X 用 NextSTEP 那套，程序都是 bundle ，这样*大多数程序*都可以 drag and drop 了。但显然这样的结果就是程序*不可能*轻轻松松删干净。如果有啥 bug 导致了用户配置文件损坏，程序删了重新放回去，这个也修不好。
而且很多涉及到功能比较复杂的程序，要么是 PKG 安装，
要么是.app 的 bundle 但是会安装 helper 工具。 PKG 系统不知道怎么删除，需要开发者自备工具或第三方工具。
删.app 后 helper 不删，除非他会自动判断。
Windows 下面虽然不提供 bundle ，但一个文件夹里也不是问题。需要额外组件的同理，不好删。但好歹人家 Windows 有个控制面板，能统一删啊。
这个问题在 MAS 出现后好了很多，不过 Windows 也有应用商店。不过 MAS 应用质量总体上高一点。
4 实际上 Windows 也很好，我 03 年的笔记本跑 Windows XP 的时候，一两个月不关机只待机也没什么问题。
那我为什么用 OS X 呢？我是从 Linux 过来的，不多说了。