如果使用 IP 访问服务,是不是会比域名更安全更稳定呢?

[kenshinhu]

现在很多地方的 DNS 有可能会访问指定的域名失效,如果面对一想稳定性严格的的服务,是不是使用 IP 会更好呢?

像 V2EX 这样,听说会有节点优化,那这个节点优化是怎样做的?直接和服务商来搞还是自己租些服务器装个 NGINX 反代?

[dallaslu]

@Andy1999 如果绑定该 IP 的路由挂了呢

[Andy1999]

@dallaslu 把 Anycast 打死？
貌似调度超级麻烦 因为没遇到过~

[lianz]

@Andy1999 你教教我，单 IP 怎么对应不同地区的多个机房的几千台、上万服务器？

[Andy1999]

@lianz Anycast

[lanlanlan]

客户端？ 那么你需要的是 httpdns 这种解决方案

[Daniel65536]

@lianz 你听说过 8.8.8.8 么……

[Andy1999]

@Daniel65536 不用 8.8.8.8 我自己的实验室网站都是 Anycast
这东西太容易部署了

[alect]

@Andy1999 实验归实验，现实中广播一次 anycast ip 费用够呛

[Andy1999]

@alect 无需多大成本 我已经自己部署过了
你不想自己出钱买设备可以去 cloud.google.com 那边买

[9hills]

@Andy1999 anycast 用起来有坑，播一播 dns 顶多播一播短链接的 tcp

其他稍微复杂点业务不行的

[Andy1999]

@9hills 是 还有局限性 但是的确可以负载均衡了
而且按照楼上的说法 我还可以用权重分配端口转发进行负载均衡

[lhbc]

没资源没技术没资金没团队，就别玩 Anycast

[kenshinhu]

@lhbc 可能还没有到被攻击前这个项目已经失败了......

[SharkIng]

我觉得安全谈不上，但是应该可以更稳定

不过需要考虑的就是如果 IP 换了…… 所以其实也不稳定.....

[msg7086]

关键是你一般买不到 IP ……

[lty1993]

我有自有的 IP 都不敢这么搞，出现问题去立即去谈新的 Transit / Colo 也不现实。还是域名好，出问题还可以换别的运营商的 IP 先顶着。。。

[Showfom]

@lty1993 来搞 an   y   ca   s   t

[lty1993]

@Showfom Location 不够多。 搞不起来。

[Showfom]

@lty1993 找 cf

[lianz]

@Andy1999 学习了。不过貌似很高端，一般小玩家玩不来吧？