大家的 Git 仓库 发布新的版本比如 1.1， 或者 release 是使用 branch 还是用的 tag？

[cxq]

之前理解是 branch ， 但是有个朋友说应该用 tag ， 但是他之前用 svn 比较多。所以不知道信谁的

[paradislover]

建一个 release 分支，每次发布打上 tag

[yellowV2ex]

正常来说版本应该是用 tag 表示一个存档或者 release 之类，因为 branch 大多是比如你要做一个双 11 专版之类的才用，意义上来说 branch 是分支

[mrgeneral]

每次发布版本我用的是 branch ，给我的感觉 tag 就是一个标签而已。😓

[restran]

赞同 paradislover ，看到很多项目都是会在每个版本打上 tag

[proudzhu]

如果还要更新老版本（打安全补丁之类的），用 branch ，否则 tag 就行了

[paradislover]

可以参考 git flow ，有自己的标准就行
http://nvie.com/posts/a-successful-git-branching-model/

[msg7086]

branch+tag 咯
比如你一个产品，发布了 1.1 版本，那么这个分支就打上 1.1 ，然后 fix 都在这个分支上做，要发布 1.1.2 的时候就在 1.1 分支上打 1.1.2 的 tag 就行了。然后这个分支继续维护，以后发 1.1.5 就再打一个 tag 。
然后 mainline 分支就给 new features ，发布的时候分叉出 1.2 分支然后继续维护。

你可以参考一下 Rails 项目的分支，就是典型的 branch+tag 。

[timwu]

gitflow +1 ，一般是 master 出 release 分支，然后最终发布时， release 分支合并回 develop 和 master ，然后打版本号的 tag

[pythoner]

同意楼上

[yyfearth]

最终 release 的版本应该是不变的 所以是 tag
而版本（至少是大版本）本身应该是一个 branch 因为你会为这个版本更新

branch 是一个可以更新代码的分支 （一条时间线）对应一个产品线（同一个产品而言就是大版本）
而 tag 是不应该变化的某一个 commit （一个时间点）对应一次 Release

[yougg]

http://nvie.com/posts/a-successful-git-branching-model/

[cwek]

发布版本用 tag
开发分支用 branch

[fengyqf]

赞同 @cwek
发布版本用 tag
开发分支用 branch
------------------------------
公共仓库（或说是集中仓库）里，最好 tag 吧。用 branch 就死在那里了，一大堆不再维护的 branch 丢在那里，不太美观。
开发人员的本地版本库，随便吧，爱怎么搞都行，反正不推到公共仓库里

[DingHao]

发布版本用 tag
开发分支用 branch

[julyclyde]

显然是 tag
tag 是一个静态概念，而 branch 是动态的，可以往 branch 里继续 commit 内容，而它还是叫这个 branchname ，不符合“发布”的概念

[janxin]

目前是 master 分支上直接打 Tag 做发布版本...Bug 通常会快速修复发布，所以会跟随 master 分支前进

[happypy1]

tag 不就是为了标记版本用的吗？

不过，不管是新建 branch 还是 tag ，在 git 里面，本质上其实只是指针的变化。。

[pathletboy]

当然是 tag ， branch 随时可开。比如你打了 1.0 的 tag ，然后发现要在该版本上修复 BUG ，直接在该 tag 所在的 commit 上创建 branch 进行修复，修复完发布并合并到 master 。

[typcn]

如果你在开发 Chrome ，用 tag 合适些，滚动更新嘛。
如果你在开发 Windows ，那 branch 合适，因为每次更新变化都很大，而且老版本还要继续更新维护，当然，打补丁修 bug 什么的还是 tag 。
如果你在开发 Parallels Desktop ，那你用 branch 或者 tag 都可以，因为经常会出新的大版本，出了新版本老版本又不维护了，新版本再收一次费。

（玩笑

[18ac0877]

gitflow +1

使用 gitflow 省事多了， git 太灵活了，反而搞的太乱