代码自动补全是利大于弊，还是弊大于利？

[4everLoveU]

[harry890829]

我想知道“代码自动补全”和我们说的“代码补全”有没有本质上的区别……代码补全还有弊端？因为……记不住函数名？

[JohnSmith]

有什么弊嘛？写 iOS 和 andriod 的没有补全不能活吧。。

[bazingaterry]

作为一个大学生，就是去考试的时候没有了代码补全敲码速度下降了呗……

[jydeng]

函数名、命名空间名太长记不住，太短不够简单明了，除了 IDE 自动补全貌似没有什么好的办法？

[LINEX]

利大于弊，大大提高工作效率

[ZnZt]

我觉得干编程这活，重要的是思维逻辑和编程思想，能手写各种 API 貌似也没什么卵用吧

[windyboy]

如果需要耗费大量的资源，并且绑定 ide 才能实现补全
就是舍本逐末

[yxzblue]

代码自动补全做得足够好，我们都不用上班了~

[cyberdak]

这种问题都能问出来？我实在无法理解楼主的脑回路

[wohenyingyu01]

我是进来看弊的，结果还是没看到

[huijiewei]

我觉得在硬盘上直接开刻才行

用键盘的显示器的都弱爆了

[zqqf16]

这东西还得看语言吧，比如 OC `-URLSession:dataTask:didReceiveResponse:completionHandler:` 这样的，没有自动补全就得死人了吧。
有些语言比如 C 、 Python 之流，很多代码用手敲出来的速度远大于 IDE 补全。

[4everLoveU]

然鄙人以为自动补全会让 coder 过于依赖编辑器，脱离了自动补全甚至连一个简单常用的函数名都有可能写错，尤其是对于新手来说，自动补全就是个祸害。
至于诸位公认的补全能大大提高效率，效率体现在哪里呢？少敲了几个字符吗？斯以为熟练的 coder 并不需要自动补全
当然，对于 JAVA 这种变量和函数都臭长臭长的语言，自动补全的效率提升还是很明显的。

[4everLoveU]

@zqqf16 赞同你的观点

[flowerains]

没有带码补全是要生活在古代么。。。
自然而然享受科技成果难道不好么

[Hyperion]

@4everLoveU 提出了一个观点，又举了一个反例…

[yougg]

新手不准用补全,
熟手全部用补全.

就是这样.

[zhujinliang]

因为懒，没有配置 sublime 的插件，就直接用纯编辑器写了很长时间的代码。。。
中间也零碎的花了不少时间去查函数定义，不过还是因为懒。。索性需要时就去官网查。。

如果你的工作确定不会遇到把你丢到一个荒野的情况，完全依赖补全也没啥问题

有人会花较多的时间研究对比各种插件，会觉得配置个 sublime 插件有什么难的，我却觉得麻烦，没意思，也没觉得他能比我快多少。
说来也怪，他们会对于各种插件名称和配置项如数家珍，反而说懒得去记 API 。我希望不要舍本逐末，毕竟工具肯定是越来越多的。

[ibireme]

弊是什么。。

[loveuqian]

谁能给我背 10 个 tableView 代理方法出来