除 tc 外有没有 linux 平台的模拟网络丢包延时的软件

2015-12-03 16:16:32 +08:00
 fonlan

Linux 自带的 tc 延时精度太低,只能到 1ms ,我需要更高精度的延时,至少 1us 级别的吧。大家有没有听说过类似的软件?

4269 次点击
所在节点    Linux
13 条回复
ryd994
2015-12-03 16:52:13 +08:00
Linux 本身的定时器都没 1mhz ,你上实时内核试试看 be
fonlan
2015-12-03 17:14:08 +08:00
@ryd994 这么说的话基于 Linux 平台是不可能提供高于 1ms 精度的 delay 了,好吧,只能放弃。还是感谢!
martifact
2015-12-03 17:25:50 +08:00
做什么需要这个精度的时延?
ryd994
2015-12-03 17:35:00 +08:00
@fonlan 并不是,编译个实时内核,精度肯定不只 100hz 的,有没有 1mhz 我不知道。
dreamramon
2015-12-03 18:08:40 +08:00
需要 rtos
pathletboy
2015-12-03 20:58:33 +08:00
并不需要 rtos ,写个驱动就可以。
redsonic
2015-12-04 05:17:30 +08:00
@ryd994 现在的 pc 都有硬件的高分定时器( hrtimer 或是 lapic 里的),好像都超过 1Mhz 的频率,然后内核可以用它来驱动定时器轮(实际是 RB-tree ),所以通用的 linux 内核是支持纳秒级定时器,不然 timespec 也会加一个 nsec 。


@fonlan 要这么高的精度干什么? 特别有一点需要注意,通用内核即使支持高精度并不意味着你定时器设置 10 纳秒 就一定按照 10 纳秒去响应事件。因为内核是软件,一个复杂的机器而不是床头的闹钟。如果你需要某种精确的、被人认可的测量,你需要一台仪表,当然这有点昂贵
fonlan
2015-12-04 13:41:38 +08:00
@pathletboy 那你知道有类似的驱动么?
pathletboy
2015-12-04 17:06:53 +08:00
@fonlan 不可能正好有你需求的驱动,你的全部逻辑代码要放到驱动里,因为你代码在应用层,线程切换,会影响你的逻辑,在驱动中可以关闭中断,禁止线程切换。
fonlan
2015-12-04 21:30:46 +08:00
@pathletboy 好吧,了解了,感谢
huangmingyou
2015-12-06 21:44:22 +08:00
ns3 模拟吧
Arthur2e5
2015-12-09 02:40:02 +08:00
慢着,模拟丢包延时要模拟的一般是糟糕网络,这种环境本身的丢包特征就没高精度计时……

所以说你想做什么?本来想说用 https://github.com/tylertreat/Comcast 的( Comcast 是个国外著名坑爹运营商的名字)。
flintthuang
2016-03-07 16:43:08 +08:00
@Arthur2e5 也许是想针对大流量下进行模拟,如果精度不高就会有偏差吧

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/240894

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX