人类身体和意识的构成为什么不能组件化。

[Feiox]

React with Erlang.

[fullpowers]

生物已超越了组件化.

[beneo]

@sloppysop 暴露年纪了吧

[Rice]

好像意识也是组件化后的产物。

[sloppysop]

@beneo 还有大刘的《中国 2185 》

[tifan]

这是智能设计论的簇拥着出来献丑了吧。

[viator42]

意识应该相当于跑在内存里的 os ，硬件就是大脑。硬件关机的话，运行时的数据丢失而且没法恢复。

[shyling]

卫斯理 --《换头》

[fszaer]

我认为人的身体组织本身就是组件化
离体的组织有营养环境就可以存活，有信号输入能反应，而且可移植，满足组件化的特征
即使是正常的身体器官，也有大量不需要大脑直接参与行为，就像
不过是你的大脑给了你掌控全局的错觉而已

最后，在讨论意识之前请给一个普遍认可的 [意识] 的定义
不然我认为膝跳反射也是意识的一环，你认为控制人语言中枢的才是意识，
那样讨论的前提都不一致并没有讨论的意义

[realpg]

人体本身是模块化的

只是现在的工程师很难做到完美解耦，重构，替换

[wuyuchenshishabi]

因为你不是机器人

[jimrok]

不但是模块化的，还是分布式的。手摸到烫的东西你说是手做出的反应还是末梢神经做出的反应？另外这个系统高层应用还能包容下层的错误，例如腿瘸了，其他部分功能照样能够运行。你做的系统坏一部分看看，分分钟就宕机。

[smallthing]

发现每次谈到这个问题,不是科幻书就是电影
电影看多了,限制人的思维
比如现在看到个章鱼烧,就会觉得,哦 火星人长这样.