搭建本机开发环境， vagrant V.S. docker

[leehwui]

在本机架设开发环境（主要是 PHP 项目，也有 Django 项目）， vagrant 和 docker 那个更合适？原因是什么？

[pupboss]

http://lilydjwg.vim-cn.com/articles/smart-questions.html

[leehwui]

@pupboss 标题我一已经修改过了，谢谢指点

[rming]

vagrant

[viko16]

建议 vagrant ，搭建一套完整的开发环境挺省心

docker 总感觉不是给程序猿们玩的

[deyu260]

mark

[Nixus]

vagrant
好像 vagrant 可以管理 docker

[msg7086]

开发还是建议构建一个完整环境。
如果是 Linux 的话可以考虑 LXC 或者 nspawn ，如果是 Windows 的话，我个人一直用 VirtualBox 。
Docker 我觉得更偏向于沙盒。

[odirus]

直接在某台电脑装 linux ，然后用 samba 映射目录到本地，本地写代码，远程调试，还不影响性能， vagrant 在 win 上会出问题

[barbery]

vagrant 方便很多，省心。。。如果是需要频繁切换依赖的版本的话就选 docker ，否则 vagrant

[nbndco]

理论上来说应该用 vagrant ，因为 docker 不是设计为做这个的，用起来会有一些坑。但实际上 docker 会非常非常非常省资源，尤其是你有很多项目同时要开不同的环境的时候，不过除了省资源实在是也没有其他好处了。

[publicAdmin]

过来人现身说法，玩票性质，可以用 docker ，但是工作环境，还说 vagrant 来的靠谱。毕竟 docker 还有些许学习成本， vagrant 和玩儿实物机除了网卡，别无其他异样。
之前我没注意看 docker 下载的镜像大小，每次看着有好玩的镜像就直接 docker pull 下来了，玩完 rm 掉，我以为就真的清掉了。然并卵，直到有天我发现 256 的小空间只剩下 3G 不到。。。。

[evlos]

Docker 还是不太适合拿来做开发环境的

[gzlock]

docker-compose ，得心应手
@publicAdmin rm 容器后请用 rmi 删除镜像

[publicAdmin]

@gzlock 之前在托管的机器上瞎搞，习惯性 rm 完就不管了。- -有了此次教训后，倒是晓得存储的金贵

[chairuosen]

docker 一般是用于部署稳定的运行环境，一般是单向的， dockerfile -> image -> container 。
你开发肯定要经常调整配置啥的，反过来是可以 commit image 但是一般不这么做，这个 image 还得找个 registry 管理，没法直接 copy 走给另一台机器用。

还是建议 vagrant

[billryan]

docker 用于部署，当然也可以用作解决复杂依赖，建一个 image 后跑在 container 里当普通程序一样用。 vagrant 是虚拟机级别的解决方案，有整套隔离的系统和环境。各取所需。