认真地说，大家对因福岛核电站导致的太平洋海产品污染目前持什么态度？

plqws

2015-12-22 17:03:35 +08:00

个人认为比本地近海捕捞上来的鱼干净多了（海滨城市生活 9 年后如是说道

portals

2015-12-22 17:24:03 +08:00

给我来一打核子可乐[手动斜眼]

aisk

2015-12-22 17:31:30 +08:00

V2EX 上的神经病怎么越来越多了？

爱吃吃，不吃滚。

P9

2015-12-22 21:41:13 +08:00

V2EX 上的神经病怎么越来越多了？

看着不爽都要出来骂几句

crayygy

2015-12-22 21:43:22 +08:00

V2EX 上的不友善怎么越来越多了？

爱 XX ，不 XX

icreeper

2015-12-22 21:57:03 +08:00

危害挺大的，吃了这些海产品的人没有活过 150 岁的

ferock

2015-12-22 22:19:12 +08:00

异人族，吃了能变身么

qingyang

2015-12-22 23:18:31 +08:00

給我去日本定居，我願意餐餐食海鮮，反正我也活不了 30 年了。

webjin

2015-12-23 01:31:47 +08:00

@bk201 海里鱼味道才奇怪，咸腥而且味道大

CRH

2015-12-23 03:01:29 +08:00

不放心就去淘宝买个核辐射检测仪才几百块钱，在这问有啥用

zkd8907

2015-12-23 07:55:03 +08:00

希望大力宣传这个问题，这样海鲜价格降了我就能多买点吃了 =。-

aivier

2015-12-23 08:52:57 +08:00

一直不喜欢吃海产品

Radeon

2015-12-23 08:56:34 +08:00

@CRH 这句话是最理智的。我确实会去买个盖格计数器测一下

honeycomb

2015-12-23 09:40:33 +08:00

还有一个要注意电离辐射的是装修用的石材

UnitTest

2015-12-23 09:47:07 +08:00

说实话,食用应该是有一定的风险.
但是这个风险.我觉得应该远远低于食用地沟油和化学元素周期表的风险.

nvidiaAMD980X

2015-12-23 10:37:12 +08:00

別擔心啦！關於福島核災的恐慌都是由一些不負責任的媒體和個人造成的，未經科學驗證！
實際上，由於福島核災而遷移居所的住院病人的死亡人數比真正因為輻射導致癌變的人數還多的多！
即“隨機性死亡”。
自己去看看相關的統計學包括就好了！

@lliioogg
@kira2

zjuster

2015-12-23 10:47:42 +08:00

我看这些文章，基本上和转基因有毒一样的。

《统计数字会说谎》，看完这本书你会发现这些书里的所谓煞有其事的数字，全是放屁。

xuc

2015-12-23 10:52:20 +08:00

当时泄露的物质主要是反应堆堆芯里面的裂变产物，里面的放射性物质到今天大多都已经衰变成稳定核素了，比如裂变产物里面占很大比例的碘 131 半衰期是 8 天。你可以看看当年 3 月和 5 月对福岛核电厂周围地区的辐射水平监测，辐射水平下降很快的。

另外单位是 uSv/h ，可以对比一下生活中的辐射剂量。

像铯 137 这种长周期的经过海水 /大气稀释，浓度基本不会对人类和动植物造成威胁。福岛核事故这么大的事情很多人在监测研究的。

（世卫组织规定饮用水中铯 137 浓度的标准值是 10Bq/L ）
http://ourradioactiveocean.org/results.html
http://www.nature.com/articles/srep07757

xuc

2015-12-23 10:57:34 +08:00

上一楼图片顺序有点问题：

2011 年 3 月 17 日福岛核电站周围的辐射水平

2011 年 5 月 2 日福岛核电站周围的辐射水平

日常生活中受到的辐照剂量

网上有些说法是媒体和极端的环保主义者刻意夸大的

xuc

2015-12-23 11:00:14 +08:00

有兴趣的朋友可以看看纪录片《潘多拉的承诺》