有些人真是不知道是不长脑子还是根本不在意……怎么应对安全风险？

[baskice]

诶……有些人真是不知道是不长脑子还是根本不在意，先是 08 年要交密码，搞得 11 年前后一大波密码泄露，现在不直接要密码了改要加密私钥，这一漏不仅是密码要漏，连存的银行卡身份证手机号都能直接密钥登录后台一波带走。估计 18 年前后又得泄露的鸡飞狗跳。 这种情况下怎么保护个人信息安全？

[des]

没出什么重大事故也没人在意的(我指的是制定这些东西的人)

[k9982874]

有临时工背锅 有啥好怕的

[luban]

包子的脑子里能有什么

[des]

顺带小板凳瓜子,前排坐等.
这种事出了事才会有人去重视

[tobyxdd]

有重大事故也没人在意的

[ooxxcc]

https://twitter.com/ruanyf/status/681299016139706368

ruanyf ‏@ruanyf 40m40 minutes ago View translation
@ruanyf 上一条 tweet 有误，引用的是草案，正式通过的法律条文删除了这些要求。 http://politics.people.com.cn/n1/2015/1228/c1001-27982559.html

[rainy3636]

然而并不是 人

[yangff]

放香港算不算放在中华人民共和国境内

[xbb7766]

难怪一大波网站干脆明文密码。作为天朝人到处都要实名制本来就么啥隐私可言了。
但是要密钥的做法简直脑子有洞。

[imn1]

想知道网银报了没，明年 google 和 apple 会不会报？

[baskice]

@ooxxcc 电信业务经营者、互联网服务提供者应当为公安机关、国家安全机关依法进行防范、调查恐怖活动提供技术接口和解密等技术支持和协助。

没有删除，只是不直接说 [密码 /密钥 /后门] 了而已

[movtoy]

你要是懂了，你就是领导了。

法律先给定了，然后人人都是待罪之身，呵呵。

想卡谁卡谁，想逮谁逮谁，

资源都在我这儿，你们是一身子的事儿。。呵呵

[Ryans]

正式条文是：

　
　第十八条　电信业务经营者、互联网服务提供者应当为公安机关、国家安全机关依法进行防范、调查恐怖活动提供技术接口和解密等技术支持和协助。

[lyragosa]

其实这已经很很给你面子了。

至少法律承认了。

你看某些方面……

[zingl]

本来是要求交源码的吧，僵持了一段

“技术接口”是个好东西，将来 ZF/GA 的临时工大有可为

[iyaozhen]

这种事情还是保持淡定吧。

实际操作中是可以谈的，不是什么都开接口，开的接口也不是想查啥就能查啥的。

当然这这个口子是有的，虽然说都会有鉴权，但是被黑的可能性还是很大。

[Khlieb]

这叫真·共产