F0sd1ck
2016-01-01 02:12:46 +08:00
楼上几位联想到性交易平台的，你们不能总停留在交易这个层面上，性这东西完全可以成为免费的共享的流形式的 P2P 媒介服务，不要受固有思维的局限。
快递“吻”和“拥抱”与你们想象的可能完全不同。
——————————————————————
其实，这个想法形成时，我首先想到的是传染病；其次是性别取向的模糊性等其它问题。
支持我继续想像的，是场景和玩法的多样化，这些自由完全交给客户，没错，这其实就是物理世界中，多人配合的 UGC 。
再改变下角度，快递“吻”和“拥抱”更像是一个健康项目，生理和心理都重要。
——————————————————————
下面是一些思考中的问题：
跟一个陌生人接吻或者拥抱，我们要付出的心理和生理代价到底会有多大？
“吻”和“拥抱”传递的每个环节，参与者都得到了什么，又失去了什么？
除了照片和录像，还有什么更有效或者更美妙的方法，证明传递环节的真实性和有效性？
“吻”和“拥抱”从传递的价值上到底有什么样的不同，定价方面要做什么样的区别更好？
——————————————————————
* 递送人员和客户都要有相关健康证明，至少是口腔健康证明。递送人员同时也是客户，他们都应该出据自己的健康证明，虽然在计划阶段，总有人会更看中长相和性别，但最后实施前一刻总会首先想到健康问题。出据健康证明虽不是强制的要求，但这一定会影响业务量。
* 绕不开的颜值。这是与接受度强相关的一个指标。与之相关的还有仪容、体味和衣着的整洁程度，长得再好，流着鼻涕，满脸油腻，衣服上爬满跳蚤……当然，拒收时这些方法应该都可以试试。
* 每个人的接吻和拥抱的技巧也不同，尤其当传递的情感有区别时，那么员工就有必要做相应的培训。比如表达“分手”和“想念”，吻和拥抱的方式也一定会有所不同。