哥们做了个广告过滤软件，某广告公司发邮件指责要求撤销过滤，该如何处理？

[aruisi]

大牌公司，语气强硬，暗示要起诉。

[davidyin]

是不是可以把软件和过滤条件分开，如何过滤是用户自己的选择，你不要默认放置任何的过滤条件。这样他们就没法指责你了。

[v1024]

运营商篡改流量倒是没听说谁起诉的

[flyz]

@v1024 毕竟运营商是弱势群体，法院不会受理的

[asdwfwqd]

开源？让广告公司找不到人指责
亦或是把广告过滤的框架保留，具体的过滤条件开源，需要用户点击下载

[MrSong0607]

赞 1L

[tabris17]

让他收购你

[imn1]

@davidyin +1
而且补充一下是“必须分开”，把规则转为第三方（实际上是第一方充当第三方），放到匿名场合
建议是先撤销，国外胜诉败诉都有，所以不能保证你能坚挺，转到第三方让他找人去吧

[MajestySolor]

adblock uBlock Ad Muncher 是怎么做的
照着学就是了~

[s5s5]

哪家广告公司啊，我也放到我的屏蔽规则里

[jarlyyn]

为啥做个广告过滤的还这么义正言辞……

[wulin]

白名单收费 /手动斜眼

[Elix]

暗示起诉说明其实他想要起诉你也会产生非常大的成本。

[aruisi]

@MajestySolor
@wulin
@Elix
@s5s5
@tabris17 不知道 ABP 这种白名单的模式是怎么弄的。弄白名单会不会被认为是敲诈勒索啊。

[wukavin]

@aruisi 广告过滤本身就是一种无中生有的“敲诈”，在消费者和商家之间横插了一脚然后空手套白狼而已。其实广告多而难看的，我都直接不用；而广告好看的，即使可以关闭，我也会有选择的看完（例如 youtube 某些广告），真没什么机会去用广告屏蔽。

[test1199]

什么软件? 发过来看看

[des]

@jarlyyn 不管广告商怎么想, 用户都有权选择, 除非是破坏服务器的行为

[tabris17]

@aruisi ABP 早就被招安了，靠收保护费盈利

[kingda]

这个时候 你们应该找个律师咨询下！

[elya]

你说我未满 16 岁，对方就尿了。

[paradoxs]

你为什么要留下联系方式呢