重要的比特币项目参与者 Mike Hearn 退出了比特币项目，并称比特币失败了

[zxgngl]

“ Why has Bitcoin failed? It has failed because the community has failed. What was meant to be a new, decentralised form of money that lacked “ systemically important institutions ” and “ too big to fail ” has become something even worse: a system completely controlled by just a handful of people. Worse still, the network is on the brink of technical collapse. The mechanisms that should have prevented this outcome have broken down, and as a result there ’ s no longer much reason to think Bitcoin can actually be better than the existing financial system.”

全文：
https://medium.com/@octskyward/the-resolution-of-the-bitcoin-experiment-dabb30201f7

[hyperwang]

http://36kr.com/p/5042384.html?via=wechat_qr&from=timeline&isappinstalled=0

这还有一篇，需要两篇对比着读

[vitovan]

搞不明白，还是去搬砖了。

[cyruswo]

其实并没有，引用我敬爱的广庚哥的一篇文章中的两句：

作者：吴广庚
链接： https://www.zhihu.com/question/39531890/answer/81941755
来源：知乎

引语：这次争论，表面上看是比特币激进派和比特币保守派的争论，实际上是以大银行为首的传统金融机构对比特币的攻击，和比特币社区对自身利益的捍卫！这不是阴谋论，是实实在在的、摆在桌面上的双方利益的角力！

根据记载，算上这一次，比特币一共被宣告“死亡”了 89 次，被死亡的原因有技术因素、政府管控、名人唱衰、媒体唱衰...... ， 而事实上比特币从未因此走向衰败，反而发展越来越强大。这一次也不例外，任何机构企图控制比特币的阴谋只能告败。对于大银行或者其他金融机构，与其对抗比特币，不如主动拥抱比特币，这才是选择了真正的区块链。

[frienmo]

一直不理解银行为什么需要区块链
不过每次暴跌都是买入的好时候

[z1071596]

因为比特币除了强匿名性，看不出来有大用啊，一开始我就是唱衰的，比特币用的区块链技术下，交易的速度非常慢，根本不可能满足（连你家乡下的信用社的交易速度都满足不了）
一秒三刀哦？

另外这种根据算法限制极限然后慢慢增加的情况，不就等于某国搞个宪法规定货币必须这样发，然后央行不搞政策研究，只搞个印钞公司一样吗？

[imcoddy]

@z1071596 比特币从来就不是为了解决实时支付的问题的。觉得慢的话有 Paypal 有支付宝，完全没有必要用比特币。
比特币解决的是其它的问题。而且， 要说它失败的话，其实今天价格还涨了哈哈。