8 年时间还不够消灭 python2 么？

Tink

2016-02-05 20:02:00 +08:00

现在能上 3 的都上 3 了，不上的估计都是不敢太动老代码的

k9982874

2016-02-05 20:05:10 +08:00

为啥也消灭 python2 啊，我觉得 2 挺好的

YUX

2016-02-05 20:07:05 +08:00

SAE 还只支持 2 它换我就换

zaishanfeng

2016-02-05 20:10:34 +08:00

大量的历史代码不可能消灭的。除非出个把 2 自动转换成 3 的方法，把 pip 里的全部替换掉，这样才有希望

JustNormal

2016-02-05 21:47:36 +08:00

就一个 MAC 系统，就消灭不了 Python2 。

liqingcan

2016-02-05 21:47:55 +08:00

作为一个初学者，我直接上 3 。

RqPS6rhmP3Nyn3Tm

2016-02-05 21:57:03 +08:00

真希望 Mac 能内置 Python 3
每次把程序拷给别人都要装一次 Homebrew 和 Python 3 真是烦死了

zhouquanbest

2016-02-05 21:57:19 +08:00

帝国主义亡我之心不死

Victor215

2016-02-05 21:58:43 +08:00

因为公司用的还是 py2 ……

pimin

2016-02-05 22:00:54 +08:00

我最近总算看到了 3 的呼声
从前都是这么说的:
如果只是想玩玩就学 3 吧

boywang004

2016-02-05 22:05:13 +08:00

楼主图从哪里来的？

dragonszy

2016-02-05 22:18:26 +08:00

哪位能够告知一下 awesome-python 中到底哪些项目只支持 2 ？或者哪些大型开源项目不支持 3 的？

lenovo

2016-02-05 22:21:39 +08:00

r#11 @boywang004 http://www.levenez.com/lang/lang.pdf

2016-02-05 22:35:13 +08:00

bytes 和 str 的分界当然是一个重要原因，不过我觉得这是一个好的改动。

python3.3 以前的 3 很多细节不够好（向下兼容 2 时需要做额外工作，例如 u'1', ur'123'不能用）

我觉得最重要的原因是，发布 3 的时候没有号称提速 100%

jarlyyn

2016-02-05 23:17:45 +08:00

消灭 python2 需要的是 python4

myid

2016-02-05 23:22:55 +08:00

不够。 Python 2 一直会存在下去.
用 Haskell 吧，免除这种烦恼。

sinxccc

2016-02-05 23:28:51 +08:00

历史代码问题是无解的

很多人还在不得不写 perl 呢

还有设备跑着 COBOL 呢

mimzy

2016-02-05 23:35:35 +08:00

@dragonszy http://python3wos.appspot.com/

icedx

2016-02-05 23:47:21 +08:00

关于 COBOL 语言的鲜活的例子发生在美国五角大楼
http://www.solidot.org/story?sid=35541

paulagent

2016-02-05 23:57:59 +08:00

你这是典型的程序员思维。作为决策者，你要想的是为啥换。只有一条，就是不换就不行了。否则都是扯淡。

你能因为说 py3 比 py2 好就把所有的程序都换成 3 ？你敢保证换成 3 不出任何问题？出了问题损失的钱你来陪吗？退一万步，就算换成 3 没有任何问题，改写程序的费用谁出？

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/255573

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.