电信、联通国际线路、看视频不如移动的一个原因,运营商机房坐地起价

2016-02-16 13:23:16 +08:00
 alonga

国外运营商都会积极和网站、机房、 CDN 合作,提高用户宽带访问质量。

而国内的第三方机房少,多是运营商电信、联通的,除了移动的这种送或者廉价卖给网站、机房、 CDN 带宽。

电信、联通拿着机房带宽坐地起价。

最近联通搞国际线路 302 劫持到缓存服务器(他本质跟移动缓存到电信、联通线路是一个意思,虽然不属于那种弹广告,劫持到广告联盟,修改下载内容的违法行为,但不利于网络的发展)的一个原因在于:

用户有访问需求,不提高就会就会向电信一样被用户投诉卡。

又不愿意带宽降价卖给 CDN 厂商,怎么办呢?

就把文件缓存到自己的机房,这样继续卖高价机房带宽。

这种解决之道是分拆运营商固网线路、机房,把运营商机房交给各省国资委分别运营,对于国家加强了机房控制能力,也使各个运营商平等竞争,这样就避免了用户是 100M ,实际用起来卡卡的,因为服务器机房的带宽太贵,带宽不够用了。

用户端宽带有天然的垄断性,天津的用户不能用上海的宽带,但天津的用户可以使用上海的机房。分拆机房后,各运营商固网差异变小,固网天然的垄断性也会降低。

提速降价最好的方法就是这个了:宽带线路和机房分拆。

7307 次点击
所在节点    宽带症候群
41 条回复
blessme
2016-02-16 13:26:33 +08:00
虽然没看懂,也帮顶一下
rssf
2016-02-16 13:35:35 +08:00
拆分给国资委?那估计就不止以前的南北之争了,就该全国几十家军阀互相断网限带宽
alonga
2016-02-16 13:43:39 +08:00
@rssf 机房没有天然的垄断性,各省机房会竞争的,天津的用户也会访问上海的机房。
现在因为机房是运营商的,只有运营商自己的机房才有奶(带宽)吃。
机房是第三方的,其它宽带运营商也好进去,比如现在很多电信、联通的机房是不允许移动进入的。
第三方机房的话,这几家是均等的。
分拆后,运营商与机房也是对等的,因为 A 运营商不接入机房就得走 B 运营商的线路,要掏结算费用的,不如接入机房,还能赚些钱。
机房也有接入运营商的需求,因为你机房线路越多,网络质量越好,才能卖个好价钱,而不是现在各个电信、联通机房都不让移动进入,这个对机房也没好处,只是为了维护电信、联通的固网垄断地位。
Showfom
2016-02-16 13:51:32 +08:00
@alonga 也就国内这样,国外大多数国家不会这样子的
geekmichael
2016-02-16 14:00:28 +08:00
补充一点:在国内,公网 IP 地址是全部由运营商掌握的;在国外,是公司团体拥有,交给运营商绑定到线路上。我家里用的是移动的网络,访问国内外网站的速度目前没有比电信、联通快。
rssf
2016-02-16 14:15:14 +08:00
这方法在国外可行,在中国只会造成更大的垄断、更大的堵塞,你以为各省的国资委主子是谁
jasontse
2016-02-16 14:25:01 +08:00
国内 BGP 不发达,把 IDC 拆出来有难度,可能还有政策上的困难。
jasontse
2016-02-16 14:33:32 +08:00
IDC 资源是运营商自家生态的一部分,移动 / 长宽正是因为 IDC 资源太少,机房掌控在电信 / 联通手里其它运营商进不去。如果 IDC 能放开,长宽等各种民营宽带就会以低价大量接入,这样会导致民营宽带的体验大幅上升,所谓内外网体验不一致的现象会大大减小。
halczy
2016-02-16 15:04:45 +08:00
国外运营商拆分了也不是一样。大家忘了 Comcast / Verizon / TWC 坐地起价,不给钱就不和 Cogent , L3 等接入,就让那端口在那堵死。导致 Netflix 等高峰卡在 360p 那种质量。
jasontse
2016-02-16 15:08:14 +08:00
@halczy
至少 ISP 之间是有竞争的,哪家不堵我换哪家运营商。天朝现在移动 / 长宽完全没办法跟那两家竞争。
Showfom
2016-02-16 15:13:23 +08:00
@halczy 可以随时换 国内的垄断 除了这几家还能换啥
princeofwales
2016-02-16 15:46:24 +08:00
国资委这种方法不要想了
各省运营,以后会不会各个省都是个小局域网
raysonx
2016-02-16 15:46:30 +08:00
壟斷不除,就沒有可能
BSD
2016-02-16 15:59:25 +08:00
IDC 交给由各省国资委运营?还不如直接交给功 夫 网控制机构来运营,全国路由协调起来更便捷。
raysonx
2016-02-16 16:27:38 +08:00
其实严格来讲,缓存劫持也是违法的,相关法律法规有禁止对传输内容篡改和禁止破坏互联互通的规定,当然执行不执行是另一码事。
看我那个投诉帖中联通相关人员的态度就知道了。如果合法他们就会光明正大的搞而不会这么偷偷摸摸了。最后承认问题还把责任推给黑客。
实话讲,缓存劫持对我虽然造成了一些影响,但还不至于无法忍受。我那个投诉更多的是象征意义的,更多的只是看看他们对这个事情怎么处理怎么解决。至于结局,我从一开始就料定的差不多了。
fengxing
2016-02-16 16:45:05 +08:00
缓存这件事不是只有中国有,国外也有的。举个例子,中华电信也会进行缓存劫持
nuomi
2016-02-16 17:05:47 +08:00
还以为缓存只有移动这类小运营商才干的…
raysonx
2016-02-16 17:16:45 +08:00
@fengxing "国外" 手动斜眼

@nuomi 这个“规矩”在今年 1 月份被联通打破了,电信依然没有。
yexm0
2016-02-16 18:52:54 +08:00
@fengxing 你是台服分子?
halczy
2016-02-16 18:56:55 +08:00
@Showfom
@jasontse

可能欧洲竞争比较公平。美加澳垄断比国内还厉害。很多地方,包括纽约这些大城市,很多时候,一般一家运营商入驻了一个区,别家都进不去。运气比较好的话,被 Verizon , Charter , RCN 这些比较有良心的垄断还说。被 Comcast , Cox , Century Link 这些无良企业垄断,高价月费再给你一个 350-500GB 的流量限制。想换?只有卫星宽带或者 AT&T 的 12Mbps 铜线“光纤”。

国内起码广州海珠这里运营商竞争还是可以的。我家这可以装电信光纤,联通(最高 5M ),中海宽带(联通 50M ),长宽(联通 5M ), E 家宽(电信 25M 对等),互通宽频(海珠政府搞的 100M 电信),视讯(移动 25M )。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/256822

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX