内存数据库，MySQL和sqlite，哪个更好？

[flypen]

数据只保留在内存里面做一些处理，处理完毕之后就丢掉。但是有源源不断地数据进来。有比较多的整数数值比较的操作，但是没有复杂查询，也没有其他复杂的数据库操作。请问，从性能和内存占用率来考虑，MySQL的memory engine和sqlite相比，哪个更好一些？有没有更好的推荐？

[kingwkb]

当然sqlite

[felixonmars]

不考虑memcached之类的nosql内存数据库吗?

[panlilu]

mysql 没有压岁钱。。

[felixonmars]

@panlilu 明明是 没压岁钱了 ...

[gujiaxi]

想到个段子：MYSQL=妈要生气了

[cngump]

redis?

[flypen]

因为要设计到一些比较操作（select * from * where a>b），所以用SQL的数据库操作起来方便点（当然不一定是效率更好）。如果用memcached或者redis这种key-value形势的东东，弄起来怕有点不方便。

顺便问问，SQL语句中的比较查询操作，在不能使用索引的时候都是会把数据库从头到尾扫描一遍的吧？这样的话，性能是不是就不是太好了？

[felixonmars]

还可以考虑mongodb之类的文档型数据库, 对于简单的where a>b类似操作是绝对足够了...

[panlilu]

@felixonmars 哈哈。。一时打错了。。

[master]

各个的应用场景不同，没有哪个是绝对的好吧

[freefcw]

最好用的其实是自己写一个= =

[Ricepig]

sqlite的join性能貌似很低

[flypen]

@Ricepig 对于sqlite的join性能很低，有实践过或者有出处吗？

[Ricepig]

@flypen 我有一个OLAP的应用开始就使用sqlite，数据量不太大的时候join性能就很一般，后来不得不自己做Hash Join

[feiandxs]

没用过sqlite，但记得看到的资料普遍对sqlite的插入操作表示不理想。
https://www.google.com/search?q=sqlite%E6%8F%92%E5%85%A5%E6%80%A7%E8%83%BD&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a
sql在不用索引的时候进行检索是会全扫的。如果不想用key-value形式的库，用mysql的内存表性能也不差，具体看你应用了。

[mlzboy]

@gujiaxi 表达的是什么意思

[gujiaxi]

@mlzboy “再不找女朋友，MYSQL”

[Kobe]

这两个默认都不是内存数据库，考虑redis或者mongodb吧

[arden]

https://github.com/JakSprats/Alchemy-Database
voltdb

[yyfearth]

@flypen 这个不是map reduce么？