关于 Linux 的图形界面………想法（无心引战）

图形界面永远是 Linux 的痛处好像，每当提到这个，很多 Geek 就会站出来，宣称图形界面完全是没有用的东西，你看我用终端命令工作的多快？

这明显是自欺欺人嘛。

命令行确实效率很高，尤其是重复作业的时候。可是真的，所有的东西都可以用命令行搞定么？
命令行和图形完全就是两个方向的东西，谁也不能取代谁。两者就是两个需要的方向，都应该存在。都应该在一套系统中被完善的很好。

计算机要面令的任务不光光是跑代码，跑一个服务器。 Geek 们总是觉得……他们自己不用，全世界其他人就不需要了。

绘图，创作 3D 模型，图像处理，位图编辑， Office 套件所做的事情—— 文字编辑，表格处理，幻灯片，印刷业排版，等等。这些都是实实在在的生活需求。

你不能指望所有的位图，都在终端里用 ASCII 显示出来吧。
如果你出现绘图，看图，那么图形界面就一定会诞生。

Linux 真的需要往这方面努力，而不是一个极客们自产自销的玩具。

Linux 宣称的稳定……赶脚也是在久经考验的服务器领域。仰赖的也是长久的自我除错和 fix bug 。一旦超出这个领域，赶脚不杂地。

实际上每个发行版，都没有形成很强悍的生态体系。一升级内核，驱动立刻都完蛋。频繁的内核省级。发行版彼此版本之间也不是那么好。

Arch 那些，太费精力。基本上是用户承担了社区的调试工作。

总之， Linux 还有很长的路要走。

宗赶脚 Linux 在啃老本，哈哈

感觉在找喷。

好的系统，图形界面，和命令行都应该支持，并且尽量做的很完美。
即使是 bug ，也应该尽量避免官感，界面稳定性，方面出问题,ubuntu 放出的稳定版里，弹出内部错误，文件夹残影无法拖动……装逼的时候，遇到这个……完全就是人间惨剧。

我到挺希望有一个“流氓”企业进驻 Linux ，搞一个驱动管家，内核升级迁移助手之类的东西
抹平 Linux 这种和用户之间的隔阂。

本来一个系统要做的很多事情，边边角角的细节， Linux 这边的都没人作。
Mac OS X 好像是最好的系统。
可惜商业化运作，还有仰赖于昂贵的硬件。
用苹果的东西，感觉一点都不自由。选择很受限制。

有一天苹果，微软和谷歌联手毁灭世界，每一个人都不会找到第二个取代品。
这就是我不喜欢过分依赖商业公司。

xbb7766

2016-03-13 21:44:17 +08:00

从桌面系统来说：
Linux 桌面系统主流的就好几套吧，数我还记得的 gnome, kde, lightdm, lxde, xfce....，然而各家都觉得自己的好。用惯了 gnome 然后换一个其他的可能界面差很远，然后个极别软件可能还有问题。
如果微软或者水果同时维持着好几套桌面系统日子估计也不好过。

从发行版：
那么多的发行版，商业软件如果想兼容多数估计人家商业公司觉得投入产出不划算。

在商言商，用的人多各大公司就有开发动力了。像 64 位 win 刚出来时候，市面上很多硬件只有 32 位驱动。而现在的话哪个新发布硬件敢说不支持 64 位驱动估计会被打死。