关于 Linux 的图形界面………想法(无心引战)

2016-03-13 21:04:46 +08:00
 Mark24

图形界面永远是 Linux 的痛处好像,每当提到这个,很多 Geek 就会站出来,宣称图形界面完全是没有用的东西,你看我用终端命令工作的多快?

这明显是自欺欺人嘛。

命令行确实效率很高,尤其是重复作业的时候。可是真的,所有的东西都可以用命令行搞定么?
命令行和图形完全就是两个方向的东西,谁也不能取代谁。两者就是两个需要的方向,都应该存在。都应该在一套系统中被完善的很好。

计算机要面令的任务不光光是跑代码,跑一个服务器。 Geek 们总是觉得……他们自己不用,全世界其他人就不需要了。

绘图,创作 3D 模型,图像处理,位图编辑, Office 套件所做的事情—— 文字编辑,表格处理,幻灯片,印刷业排版,等等。这些都是实实在在的生活需求。

你不能指望所有的位图,都在终端里用 ASCII 显示出来吧。
如果你出现绘图,看图,那么图形界面就一定会诞生。

Linux 真的需要往这方面努力,而不是一个极客们自产自销的玩具。

Linux 宣称的稳定……赶脚也是在久经考验的服务器领域。仰赖的也是长久的自我除错和 fix bug 。一旦超出这个领域,赶脚不杂地。

实际上每个发行版,都没有形成很强悍的生态体系。一升级内核,驱动立刻都完蛋。频繁的内核省级。发行版彼此版本之间也不是那么好。

Arch 那些,太费精力。基本上是用户承担了社区的调试工作。

总之, Linux 还有很长的路要走。

宗赶脚 Linux 在啃老本,哈哈

感觉在找喷。

好的系统,图形界面,和命令行都应该支持,并且尽量做的很完美。
即使是 bug ,也应该尽量避免官感,界面稳定性,方面出问题,ubuntu 放出的稳定版里,弹出内部错误,文件夹残影无法拖动……装逼的时候,遇到这个……完全就是人间惨剧。

我到挺希望有一个“流氓”企业进驻 Linux ,搞一个驱动管家,内核升级迁移助手之类的东西
抹平 Linux 这种和用户之间的隔阂。

本来一个系统要做的很多事情,边边角角的细节, Linux 这边的都没人作。
Mac OS X 好像是最好的系统。
可惜商业化运作,还有仰赖于昂贵的硬件。
用苹果的东西,感觉一点都不自由。选择很受限制。

有一天苹果,微软和谷歌联手毁灭世界,每一个人都不会找到第二个取代品。
这就是我不喜欢过分依赖商业公司。

20927 次点击
所在节点    Linux
171 条回复
jesonyang
2016-03-14 09:32:07 +08:00
Linux 重要的是开源,图像自己整!
holyzhou
2016-03-14 09:36:10 +08:00
windows , linux , mac 各有各的哲学,这方面我从来没有打算想说服对方,更多的是信仰问题。 平心而论各类 linux 的桌面更多的情况下基本够用并且大多时候我们就是打开一个终端, 一个浏览器,一个音乐播放器。"生命不息,折腾不死" 怕是很多 linux 桌面的座右铭吧 反正我是。
skywalker
2016-03-14 09:37:41 +08:00
Linux 桌面有什么问题吗?感觉挺好用的啊!

而且 tiling wm 在 linux 下面太方便了。
jarlyyn
2016-03-14 09:45:15 +08:00
@tankb52

反了吧?

win 的确是个优秀的桌面系统, mac os x?呵呵呵。
hjc4869
2016-03-14 09:52:07 +08:00
个人的经验, Linux 在虚拟机里和服务器上非常稳定,一旦装普通笔记本,各种错误甚至 KP 不可避……
所以我选择 Windows+Hyper-V 运行 Linux ,开机自动启动虚拟机,要用的时候直接 ssh 就能用,现在电脑内存都不小了……
wlsnx
2016-03-14 09:53:42 +08:00
linux 的桌面很多的,而且升级内核也不会造成驱动失效。
tabris17
2016-03-14 09:57:02 +08:00
native windows + 命令行 linux 虚拟机,我觉得足够了
strahe
2016-03-14 09:58:53 +08:00
作为 Linux 桌面的重度用户,看到题目就进来了,瞄了一眼内容没看完,同时作为 Linux 桌面系统的重度用户,我推荐你使用 mac os.
justanding
2016-03-14 10:00:16 +08:00
“绘图,创作 3D 模型,图像处理,位图编辑, Office 套件所做的事情—— 文字编辑,表格处理,幻灯片,印刷业排版”,这几个应该不是程序员实实在在的生活需求
tairan2006
2016-03-14 10:02:56 +08:00
现在 linux 桌面已经可用了啊,我觉得开发时绰绰有余了。

至于 QQ 这些常用软件缺失,那也没办法啊…像很多工业软件还只支持 windows 呢,这是时间的沉没成本。
wizardoz
2016-03-14 10:05:13 +08:00
一个是上千大洋的系统,上面装软件还得花很多钱的。有那么多卖家维护的系统和软件。
一个是免费用的。
这个有什么好比的?

我个人觉得 Ubuntu 桌面版完全够用,除了不能打游戏(某些特定游戏)。
其它都够!
gimp 图片处理、 blender3D 建模这些对于中低端用户是相当够用了。很多装了最新版盗版 PS 的人其实根本不会用!他们做的事情用免费的 gimp 其实够够的。
kumu
2016-03-14 10:07:27 +08:00
那你用 Windows/OSX 不就好了 :-(
wizardoz
2016-03-14 10:08:14 +08:00
相反我很不喜欢 Windows 下各种商业软件成堆,工作的时候各种弹窗,各种占据输入焦点。
zzn
2016-03-14 10:15:29 +08:00
其实不理解楼主具体在喷什么,现在 Linux 桌面环境没这么差吧?先用几个月体验下再来说会好一点。
> 我到挺希望有一个“流氓”企业进驻 Linux ,搞一个驱动管家,内核升级迁移助手之类的东西
Linux 会需要这种东西? kidding me ?
Mark24
2016-03-14 10:18:44 +08:00
@tan90ds 好文,看完了简直摧毁信仰

赶脚这个世界的金融,网络服务,建立在一大堆岌岌可危的 bug 系统之上

可靠的系统还未出现

出现的只是能 work 的系统
Mark24
2016-03-14 10:20:25 +08:00
@zzn 存在了多好,再也不要烦心驱动了。其他平台存在,存在即合理啊

必须要有,但是你可以不用 ,给你一个选择的自由度 多好 别说不需要

Linux 不是万能的么 :D
Mark24
2016-03-14 10:23:05 +08:00
@wizardoz 我也不喜欢弹窗,所以想有第二选择的存在,寄望于 Linux ,可是却是问题太多

商业 App 不进入,
Linux 用户少是原因
桌面环境版本多,桌面版本之间兼容性又不好,混乱开发成本高,门槛高,也是造成用户少,原因
开发成本高

这是一个恶性循环,不觉得么
chocotan
2016-03-14 10:23:38 +08:00
> Arch 那些,太费精力。基本上是用户承担了社区的调试工作。
用了三年了,还没调试过,用的 openbox ,偶尔切回 kde ,都很好用
> 绘图,创作 3D 模型,图像处理,位图编辑, Office 套件所做的事情—— 文字编辑,表格处理,幻灯片,印刷业排版,等等。这些都是实实在在的生活需求。
这里我除了 office 其他都没需求,所以没有感觉
> 一升级内核,驱动立刻都完蛋。
用 linux 五六年了还没出现这种情况,就连 arch 这三年只因为升级炸过一次
> Geek 们总是觉得……他们自己不用,全世界其他人就不需要了。
这话一点都不中肯,要把 geek 一棒子打死

楼主只是不适合 linux 桌面吧
wildlynx
2016-03-14 10:29:49 +08:00
我只想知道, Wayland 什么时候真正可用
RqPS6rhmP3Nyn3Tm
2016-03-14 10:31:25 +08:00


刚换 Mac 的时候,做梦都梦见 pacman
Linux 桌面确实烂,不过只用 Linux 是强迫自己学习的好办法。
黑要黑得准确,就像我只黑 X11 ,从来不开黑 GNOME or KDE

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/263222

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX