Redhat 的 RHEL 现在面向开发者免费使用了，这对 CentOS 会有很大冲击么？

[Neveroldmilk]

我觉得国外市场不会有多大冲击，但是对于国内市场，好像没人对生产授权和开发授权区分太多吧？

[est]

ubuntu 撸过。 centos 6.x 去死吧。

[xuwenmang]

做大了都要钱，开源世界大家也要吃饭的。早点归入我巨硬大统一平台下，鼠标点点就可以搞那么多东西。

[Neveroldmilk]

@est 年轻人，无 GUI 的服务器上 Ubuntu 还是比 RHEL/CentOS 差不少。

[SlipStupig]

一直不理解 linux server 发行版本有啥区别

[est]

@Neveroldmilk 啥差不少啊？ centos 上老得吐血的东西，也只有稳定一个优点了。

[celon]

@est 服务器不就是要稳定么？

[Neveroldmilk]

@est 搞个酷炫界面然后一直崩溃的服务器你敢用？

[Neveroldmilk]

@SlipStupig RHEL 是 Red hat 自己负责维护和更新的 Linux 服务器版本，一般来说补丁和更新最快； CentOS 是基于 RHEL 的开源免费服务器 Linux 版本，因为不要钱所以更新和维护都慢不少。

[KoleHank]

准备下载一个回来试一下看看

[est]

@Neveroldmilk centos 升级 gcc 你敢用？

[est]

@celon 主要是版本太老，很多偏门的东西不支持。

我有个观点就是 CentOS 就是用来跑 JVM 的。

[znoodl]

@est 很多大网站跑的 nginx 还都是 n 年前的呢，偏门的东西不支持？你需要什么有不支持的？没有 rpm 包自己编译还不够？

[msg7086]

@Neveroldmilk
炫酷的界面？在哪？
一直崩溃？谁？
说话不要不打草稿。
要稳定怎么不去用 FAT16+DOS 6.22 ？
EXT4 呀 Bash 啊 这种炫酷的技术你敢用？

[fanux]

centos7 和 ubuntu14.04 上的软件版本差不多，旧是有点旧，也还好

[fprint]

我安装了，貌似无法更新？

[linghutf]

ubuntu 怎么不稳定了？实验室服务器几年都没事。 centos 大公司心理

[Neveroldmilk]

@fprint RHEL 要添加 subscription 订阅账户才能更新。

[Neveroldmilk]

@linghutf 那是你们的服务器没多大攻击价值，否则黑客利用心脏出血漏洞分分钟搞定。

[wangyu1314]

开发者订阅版的 RHEL7 只有一年更新权的，长期生产用更新还是用很麻烦的。
坚持用 CENTOS 6.X X64 ，稳定得让人无聊。绝对不碰油泼兔……

[Neveroldmilk]

@wangyu1314 没说一年之后不能更新开发者订阅，况且即使不更新再重新注册一个订阅者账户也是分分钟的事情。