关于 V2EX 的访问速度

[Livid]

现在 www.v2ex.com 这个域名跑在一个高科技上，大家感觉和 v2ex.appspot.com 相比速度如何呢？

[riophae]

差不多. 河北唐山. 联通.
还有. 登陆后为什么不返回登录前页面呢.

[fanzeyi]

@majunbo 你是郑州哪的呃？


C:\Users\Fanzeyi>ping www.v2ex.com

正在 Ping common.xgslb.net [202.108.251.39] 具有 32 字节的数据:
来自 202.108.251.39 的回复: 字节=32 时间=25ms TTL=55
来自 202.108.251.39 的回复: 字节=32 时间=25ms TTL=55
来自 202.108.251.39 的回复: 字节=32 时间=26ms TTL=55
来自 202.108.251.39 的回复: 字节=32 时间=24ms TTL=55

202.108.251.39 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 24ms，最长 = 26ms，平均 = 25ms

[nAODI]

不错啊，比appspot 快很多

PING common.xgslb.net (61.164.153.133): 56 data bytes
64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=0 ttl=55 time=21.421 ms
64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=1 ttl=55 time=26.161 ms
64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=2 ttl=55 time=24.656 ms
64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=3 ttl=55 time=23.987 ms
64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=4 ttl=55 time=23.926 ms
64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=5 ttl=55 time=22.893 ms
64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=6 ttl=55 time=21.878 ms
64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=7 ttl=55 time=32.653 ms
64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=8 ttl=55 time=25.480 ms
64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=9 ttl=55 time=23.901 ms
64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=10 ttl=55 time=23.263 ms 64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=11 ttl=55 time=22.998 ms
64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=12 ttl=55 time=21.421 ms
64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=13 ttl=55 time=27.301 ms
64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=14 ttl=55 time=25.716 ms
64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=15 ttl=55 time=24.986 ms
64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=16 ttl=55 time=24.139 ms
64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=17 ttl=55 time=22.851 ms
64 bytes from 61.164.153.133: icmp_seq=18 ttl=55 time=22.438 ms

appspot 平均在100多

[ksky]

iSlast:~ Ksky$ ping www.v2ex.com
PING common.xgslb.net (121.14.235.122): 56 data bytes
Request timeout for icmp_seq 0
64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=1 ttl=45 time=86.220 ms
64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=2 ttl=45 time=88.457 ms
64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=3 ttl=45 time=89.133 ms
Request timeout for icmp_seq 4
64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=5 ttl=45 time=88.956 ms
64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=6 ttl=45 time=115.114 ms
64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=7 ttl=45 time=85.396 ms
64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=8 ttl=45 time=86.416 ms
64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=9 ttl=45 time=97.436 ms
64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=10 ttl=45 time=100.842 ms
64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=11 ttl=45 time=101.425 ms
64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=12 ttl=45 time=100.745 ms
64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=13 ttl=45 time=99.805 ms
64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=14 ttl=45 time=100.791 ms
64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=15 ttl=45 time=95.521 ms
64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=16 ttl=45 time=99.825 ms
64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=17 ttl=45 time=96.334 ms
64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=18 ttl=45 time=96.360 ms
64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=19 ttl=45 time=93.809 ms
64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=20 ttl=45 time=94.683 ms
64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=21 ttl=45 time=97.549 ms
64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=22 ttl=45 time=103.451 ms
64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=23 ttl=45 time=96.922 ms
64 bytes from 121.14.235.122: icmp_seq=24 ttl=45 time=92.771 ms

[ipopo]

福建电信
C:\Users\Popo>ping www.v2ex.com

正在 Ping common.xgslb.net [119.147.113.103] 具有 32 字节的数据:
来自 119.147.113.103 的回复: 字节=32 时间=35ms TTL=53
来自 119.147.113.103 的回复: 字节=32 时间=39ms TTL=53
来自 119.147.113.103 的回复: 字节=32 时间=36ms TTL=53
来自 119.147.113.103 的回复: 字节=32 时间=63ms TTL=53

119.147.113.103 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 35ms，最长 = 63ms，平均 = 43ms

[Los]

这个ping没有太大的实在意义，毕竟v2ex还要通过服务器中转appsot的数据，除非v2ex跟appsot的网络是直联的。

[fehu2005]

速度有质的飞跃，我原来还提过ww.v2ex.com打开速度太慢
高科技果然不一样

[Leo]

C:\Users\L>ping www.v2ex.com

正在 Ping common.xgslb.net [202.108.251.39] 具有 32 字节的数据:
来自 202.108.251.39 的回复: 字节=32 时间=45ms TTL=48
来自 202.108.251.39 的回复: 字节=32 时间=45ms TTL=48
来自 202.108.251.39 的回复: 字节=32 时间=45ms TTL=48
来自 202.108.251.39 的回复: 字节=32 时间=45ms TTL=48

202.108.251.39 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 45ms，最长 = 45ms，平均 = 45ms

[Leo]

C:\Users\L>ping v2ex.appspot.com

正在 Ping appspot.l.google.com [74.125.153.141] 具有 32 字节的数据:
来自 74.125.153.141 的回复: 字节=32 时间=94ms TTL=44
来自 74.125.153.141 的回复: 字节=32 时间=95ms TTL=44
来自 74.125.153.141 的回复: 字节=32 时间=94ms TTL=44
来自 74.125.153.141 的回复: 字节=32 时间=94ms TTL=44

74.125.153.141 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 94ms，最长 = 95ms，平均 = 94ms

快将近一倍

[yiyang]

在家也是 50MS以下 4MB ADSL 还不错 介绍一下？

[leaf]

感觉appspot快多了~~
首次打开v2ex等了很长时间

[gonbo]

PING 没有用，主要看load速度。

打开firebug看。

[colorjd]

上海电信，FTTP+LAN，ping的结果很牛！但实际打开页面的速度却感觉一般。

Pinging common.xgslb.net [61.164.153.133] with 32 bytes of data:

Reply from 61.164.153.133: bytes=32 time=10ms TTL=55
Reply from 61.164.153.133: bytes=32 time=9ms TTL=55
Reply from 61.164.153.133: bytes=32 time=10ms TTL=55
Reply from 61.164.153.133: bytes=32 time=9ms TTL=55

Ping statistics for 61.164.153.133:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 9ms, Maximum = 10ms, Average = 9ms

[majunbo]

@fanzeyi 文化路东风路科技市场。（这里的回复消息居然可以在Twitter上看到？）

[zhaiduo]

广州5M ADSL

appspot的快

[joynic]

感觉打开首页还是挺慢的。

[rse43]

v2ex这样的站，连头像都不自己host，能缓存的估计就只有css和js了吧，CDN的加速作用十分有限啊。上海电信ping值在11ms左右，但速度明显慢于直连appspot。

[Orz]

v2ex.com慢的不是一点点。

[rse43]

放对比图：
http://img.ly/26Wo

http://img.ly/26Ws

[ato]

实在很杯具，速度慢得不一点两点啊。