请问考取 LPIC 认证有意义么

[cherrymill]

http://www.lpi-apac.org/sch/certification/lpic-1

额，作为快要毕业的学生，真的不知道该怎么证明自己会用 Linux 了啊，已有 RHCE 个人认为说明不了什么问题。。这个考试呢

[Patiencec]

在明确表示需要有这个东西作为你能力鉴定的公司就有意义；
大部分就没意义，只证明了你有那个时间去考这个东西；一般公司面试或者笔试就已经会考虑他们需要找一个能做什么的人了，题你做的了就是你能胜任了，做不了的你所有证书考齐了也没用。
这就好像 ios 的招聘说 AppStore 有上架应用不是加分项一样，因为这只证明了你有几百块钱

[holyzhou]

同上 考什么都不顶用 ，你自己到底会什么做过什么能做什么。

[ahcat]

RHCE 烂大街， RHCA 都是 0 基础能考的。

[julyclyde]

LPIC 还不如 RHCE 出名呢吧……

[xuwenmang]

大神都会告诉你考试没用

但是考试是学习“最好”的方法，比漫无目的东抓一把，西抓一把要好太多。

[Patiencec]

@xuwenmang 扯远了亲，楼主人家不是问怎么学习需不需要考试，而是考这个证能不能在找工作或者什么场合证明自己的能力。

[Patiencec]

罗嗦一句，楼主，如果你是为了工作面试这些，有这个时间去考这些不知名的玩意，你不如踏踏实实做个什么作品或者项目出来， Linux 的话，你是什么方向的， shell 总得会吧，做一些小轮子，到时候拿这些给做简历，比那些没多大含金量的证书强多了。

[xuwenmang]

@Patiencec 嗯，大神说的没错，考试这些没啥用，只证明了你有那个时间去考。做点实际东西出来，你能作出来就是你就胜任了。

[cherrymill]

谢谢大家，作为一个非计算机系出身的学生，我挺想知道这类认证证书能算是一种文凭的补充么，另外理论上来说我个人觉得。。通过 RHCE 的学习我感觉自己就像没用过 Linux 一样（拿 SELinux 的安全原理来说，曾经我只会用 chcon ，现在我开始知道 SELinux 的基本策略了）。。

[jackal]

这样的证书有无意义， 取决于你将要从事的工作 /岗位是什么。
你明确了之后， 证书的意义有可能是 0 或者有很大用。

举一个例子， 你说的 Selinux ，你可能研究过， 有很多经验和知识， 但是如果你从事一个嵌入式系统编程， 要让你用 C/C++编写某一个功能、组件， 那么你说的 Selinux 则毫无用处， 这代表你花精力和时间去掌握的东西对你这份工作没有太大用处。

证书也是如此， 除非这证书牛 X 到本身就代表了什么。。。那就是另外的话了。

[julyclyde]

@cherrymill SELinux 是个好东西。不过生产系统一般都关闭……你得向现实低头啊

[hiroya]

窝以后也想去考这个证呀～

[cxbig]

这类 Certification 更适合于自我肯定，凭能力过，找相关工作至少心里有底，不会被一些基础问题问倒了。

[davidyin]

所有的考证都是类似的，可以有所证明，但不能证明很多。
主要是一个敲门砖吧，如果用人单位要求，那就考一个，否则无所谓的。

[liangxuzhai]

@xuwenmang 同感

[cherrymill]

@julyclyde 生产环境下 SELInux 处于 Permissive 还是 disabled 状态呢，甚至直接在编译内核的时候 block 掉呢

[aaron2go]

我也在努力训练自己拿下 RHCE, 当然是想往 system admin,以及最终往 cloud archetect 靠拢,所以有这些证当然有意义,楼上一个拿嵌入式开发的工作来打比较这个有点太扯了吧.....8 杆子打不着....

[julyclyde]

@cherrymill 一般 disable 掉。 CentOS 自带的软件一直不升大版本，过一年就过时了，到时候就得另外打包，一般就不会再配合写 SELinux 规则了。所以……

[7rack]

可以学这些教程（ http://www.ibm.com/developerworks/cn/linux/l-lpic1-v3-map/），可以不去考证书，
让知识更系统些。同时尽量 work with gnu/linux