sefmentfault 的活跃度高么？

[xuboying]

周日有个问题，在 V2EX ， so 和 sf 上都问了，属于语法基础问题， so 上一小时之内就有人给答案了， v2 上很快有很多建议， sf 上一直只有查看没有回答，连 comments 都没。现在两天工作日过去了，还是没有回答，分都送不出去。 sf 还算是程序员大站么？

[LWXYFER]

SF 很多人一有问题就开问，不过脑子，不搜索。文章区也成为推广区了。

[vwok]

sf 不是 sourcefroge 吗，难道我一直都错了:doge

[davansy]

基本上不用 segment fault 用得最多的是 google 然后是 stacoverflow

[wleexi]

既然说了是基础问题。这个坑一定被前人踩过。搜索肯定能拿到答案吧。社区提问的正常逻辑不该是，先搜，搜不到再提问吗。

越是大神越不稀罕回答基础问题的。你的问题没人答并不代表社区活跃度不高。从我自己来说，我经常去 segmentfault 的文章板块，其中不乏轮子， jjc 这样大咖。所以仅从个人的一个问题来评论活跃度是不合理的。

[iamppz]

每周精选的一个问题："纯前端，判断进入 A 页面时链接中有没有传进一个参数"
我觉得挺能反应平均水平的

[kokdemo]

之前在 SegmentFault 问过问题，因为提问题的代码中有个低级错误（但是其实我问得是另一个问题）被一个人各种谩骂

然后还说是为我好（让我记得住什么的），之后就再也没有上过这种戾气爆表的站了。

[Joway]

@kokdemo 得看怎么骂了。
如果是只说脏话不说事，那的确是戾气。
如果是用谩骂的口吻指出问题，我觉得只能算是种个人特色，学到东西就好，没必要计较

[mcfog]

做为 SF 前大 V 来说，感觉值得回答的问题越来越少，甚至值得回答的问题都是以前回答过的，慢慢隐退了

至于文章区，原本就是因为自己写文章太累了才玩 SF 的，我不看也不写没有观点只有事实 /tutorial ，与其说是技术文章不如说是培训学校教案的那种所谓文章……

至于楼主的问题，我觉得主要问题在于 segmentfault 其实是 web dev fault ，问 C 系的问题沉底很正常……
不如说从把 segmentation fault 写成 segmentfault 的那天开始，这站和 C 就绝缘了吧（手动斜眼

[powtop]

@jackal 是不如，问问题没人回答

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

我在 SO 提的提问也是无人问津，不知道是太冷门了还是咋的……

[xuboying]

@BXIA 估计是非常冷门的问题

[yang2yang]

自己感觉 so 上面的活跃度的确高，只要能够清晰地阐明问题，很快就会有人提建议。

[SCaffrey]

sf 的声望太容易得，相比 so 的社区质量要低很多

[linxl]

名字太长，得分太容易，刷分现象严重，很多问题简直就是伸手党（随便搜一下都能解决的）

[kokdemo]

@Joway 能够解答问题不等同于要忍受侮辱，普通人在网络上要遵守最起码的礼仪，何况是程序员呢。

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

@xuboying 的确冷门，毕竟使用这项技术＋遇到问题的也少。