今天听到一个说法:广告商很喜欢 adblock 之类的东西,能更好的筛选目标群体节约支出~

2016-05-02 13:24:14 +08:00
 MajestySolor
大致意思如下:
adblock ublock 之类的东西用的 webquest ,广告不显示就不用给小站长钱
而对于有能力折腾这些东西的用户,就算绞尽脑汁显示出广告他们也不会点击,简单来说这个群体是没有价值的
去广告工具仅仅影响了一些小站长的收入,对于大广告商毫无影响甚至有利

这个观点站得住脚么?
5861 次点击
所在节点    问与答
46 条回复
ilikekindle
2016-05-02 13:33:28 +08:00
借地请教一下, opera 下是安装 adblock p ,简称 abp 吗?

因为在 v 站似乎推荐了两三个名字相近的扩展。
crisfun
2016-05-02 13:37:00 +08:00
去问问广告专家谷歌
kexxxfeng
2016-05-02 13:41:22 +08:00
用 adblock 之后,所有广告都不显示了,这也不是筛选啊
Shura
2016-05-02 13:44:00 +08:00
@kexxxfeng 筛选用户,比如你用了去广告插件,你肯定不喜欢广告,就是展示了你也不可能去点广告。
pagecho
2016-05-02 13:44:08 +08:00
@kexxxfeng 大概是说,不知道怎么屏蔽的比如我爸妈那个年纪的人,也是不会区分广告和网站内容,是更容易点击广告的受众。
Shura
2016-05-02 13:46:45 +08:00
这种观点只针对按点击计费的广告,它假设用了去广告插件的人不可能点击广告,那么你是否屏蔽广告,对它来说都一样,你屏蔽广告还帮他们省了带宽费用,不用展示广告了。
stotle
2016-05-02 13:55:32 +08:00
这个说法逻辑上没有问题啊?不过我国绝大多数网民还是会老老实实看网页中的广告的,所以问题本身也没有什么影响力。
Mikewu
2016-05-02 14:23:54 +08:00
这个说法对按点击付费广告商的有点道理,但是有的广告商按展示付费可能是为了扩大知名度。
daocheng
2016-05-02 14:35:52 +08:00
如果推荐的广告真的是个人兴趣,我还是会点击的,我很情愿有这样的广告商给我展示广告,真的可能会解决我的需求。
daocheng
2016-05-02 14:36:31 +08:00
不能简而概括为装了插件的用户群就不点广告。
mxalbert1996
2016-05-02 14:37:34 +08:00
我觉得这种说法是站不住脚的。难道有人喜欢网页里的广告吗?如果有的话又有多少?广告本来就是要让用户被动接受的。不屏蔽广告的八成都是不知道怎么屏蔽或者没想到要屏蔽的。而屏蔽了广告的人就能保证自己一定不会对任何广告感兴趣吗?这两个群体的差异主要是技术层面的而不是喜好层面的。
function007
2016-05-02 14:39:14 +08:00
的确是这样,就像诈骗犯会把邮件写得漏洞百出以作为初次筛选一样,广告商是很喜欢帮他们做初次筛选的广告拦截插件的
真正遭受损失的只有挂广告的站长,你看了他的网站,消耗了他购置的资源,却没有给他带来收入
imn1
2016-05-02 14:54:19 +08:00
广告有两个作用
1.广而告之
2.引导消费
前者更重要,否则传统媒体广告都可以废了,前者也是为后者服务的

互联网广告比较重视点击的原因,是篇幅所限,无法和传统媒体那样(既视感)高效地展现产品详情、细节,引导点击是方便更多展现,但即使如此,广而告之的目的仍然是占主要的
Stupitch
2016-05-02 15:05:51 +08:00
@mxalbert1996 内容植入式的广告你会反感吗?比如网易云首页上方的滚动广告,影响到你了?再比如 Y2B 上的广告,比视频还好看,为什么不看?当然,黄点弹出式广告稍微有点反感,不过可以接受。说白了,做广告有很多好的方式,那种满屏幕都是广告的,谁看着都不爽对吧?
maomaomao001
2016-05-02 15:12:27 +08:00
@Shura 难道还有人喜欢广告???不会吧
mxalbert1996
2016-05-02 15:12:58 +08:00
@Stupitch 所以这就证明了我的论点啊,我的论点就在于“屏蔽广告的人就不会点击广告,而不屏蔽的人就会点击”是错误的。你说的那种广告能有多少?假如你现在随便找一个用户,问他要不要屏蔽广告,你猜他是说要还是不要?
honeycomb
2016-05-02 15:18:21 +08:00
@ilikekindle 最早的叫 adblock ,那是十多年前的事情了,然后现在的 adblock plus 接手了 adblock 的代码(期间经过几次重构),变成了 adblock plus 。接下来出现了 chrome ,有了 webextension api ,然后有了 adblock for chrome (目前的 adblock 指的是它),再有 adblock plus 移植到 chrome ,再接下来有 http switchboard (最初是模仿 Firefox 的 noscript ),而它就是 umatrix ,并且是 ublock ( origin )的前身。再接下来, Firefox 也要采用 webextension api 了

在 chrome 的 adblock 出现以后, http switchboard 以前,还有一个模仿 noscript 的扩展,名字忘了。
mikeyin
2016-05-02 15:19:14 +08:00
广告展示就不要钱了么?
Quaintjade
2016-05-02 15:19:26 +08:00
@Shura
@Mikewu
这种观点是针对按展示次数付费的广告商。
Stupitch
2016-05-02 16:02:06 +08:00
@mxalbert1996 那说明什么问题呢?说明是广告投放不够用心,如果做广告的都能好好请个美工,谁会觉得广告很不爽很影响体验?说白了还不是站长自己的问题,自食其果,然后结果就是优胜劣汰,没美工钱又想赚钱的网站最后逃不过灭亡。

其实我一直不明白的是,大学社团的活动基本都是不盈利的,但是每次都会有人手工画海报,还画得很好看,还是一次性的,我原来觉得这很浪费很 SB ,但是后来我明白了,人家怎么说也是凭良心懂得市场运作的基本道理的,怎么那些盈利的网站反而只会闷声发大财呢?赚不到钱怪谁呢?

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/275788

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX