看 React 看烦了？来看看真正做事的人在思考什么。

https://github.com/FrankFang/best-chinese-front-end-blogs

喜欢请点 star ，想看最新更新请点 watch 。点 fork 不如 pr。

阮一峰的网络日志（蚂蚁金服）
玉伯也叫射雕（蚂蚁金服）
贺师俊 /Hax（百姓网）
司徒正美（去哪儿）
- 《为什么虚拟 DOM 更优胜一筹》
- 《迷你 MVVM 框架 avalon 在兼容旧式 IE 做的努力》
PING4GOD（美团）
- 《 Math.random()》
- 《 React 组件的生命周期》
题叶（ Teambition ）
- 《简聊首屏性能优化方案一些记录》
- 《想象一下未来如何写代码和调试》
寸志（陆金所）
- 《为什么整个互联网行业都缺前端工程师》
- 《与外刊君一起学习 2016 前端开发者大会 PPT 》
张云龙（ UC ）
- 《前端工程与性能优化》
- 《如何进行前端自动化测试》
- 其 GitHub 博客最近一次更新是在八个月前，考虑删掉
徐飞 /民工精髓（苏宁云商）
- 《 2015 前端组件化框架之路》
- 《未来 Web 应用的前端技术选型畅想》
黄峰达（ ThoughtWorks ）
张鑫旭（腾讯）
- 《基于原生 HTML 的 UI 组件开发》
- 《 CSS 深入理解 vertical-align 和 line-height 的基友关系》
宅居（百度）
- 《使用 ES6 进行开发的思考》

duian

2016-05-17 15:35:25 +08:00

@murmur 单纯吐槽 react 是没什么意思的，至于跟风哪个领域都不会例外。前端容易浮躁，新东西，大环境如此吗？你提框架的时候是否漏了一个叫 backbone 的，现在国内用 backbone 的人应该不太属于目前前端主流了。但是并不能说 backbone 死了，只是它成了养分，滋养出了其他的框架。这其实也是前端变化快带来的利与弊。假设 react 过段时间走远了，难道就白白🐶带了，什么都没有留下？

murmur

2016-05-17 15:54:02 +08:00

@duian 你还真别说，我们以前一个项目用过 backbone ，当然这项目立项的时候我还没来，结果就是因为团队水平有限浪费了这个框架的特性
所以如果让我选型，我们这种企业应用偏重的肯定选 angular 这种大而全的框架，而且这种渗透 java 思想的东西大家都好接受

fszaer

2016-05-18 10:31:57 +08:00

@murmur
其实你这话基本就是年初那时的一场骂战的论点了。说抛弃 jq 的理由跟你指责前端盲目跟风的理由一样
只知道框架 /工具，连最基本的理解需求都不会， jq 同样会造成这个问题，从这个角度上来说。 jq 与更新的一些轮子并没有区别，上手就 jq ，脱离 jq 就不会 js 了，到底是 js 程序员还是 jq 程序员？

另外就是基于对移动端的性能考量， jq 完全引入大小将近 90k 这在移动端难以接受，特别是一些单页下，有可能 jq 大小就等于整个页面的大小。
而且 jq 为了在 pc 端解决兼容性而多出来的复杂度在移动端意义不大，因为移动端浏览器兼容性更好了。
这个时候就这样的呼声了，为什么不放弃 jq 呢，选取一套更精简方案？

我只是需要一些简单得功能，把整个 jq 引入有必要吗？
jq 一些常用的方法的要自己实现一套够用真的很难吗？
比如 zepto 提供 jquery 风格的接口但是不到 10k ，所以弃用 jquery 就显得并不是那么不讲道理了。

另外，关于你学弟，如果你事先没有硬性要求，他用一个 vue 能实现功能又如何呢？
讲道理，为了实现这样一个简单的功能引入 jq 就比引入 vue 更“简单”了？用 jq 实现就比用 vue 实现更能理解需求了？

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/279134