你们发现没有！某软件竟然不支持 IPv6！

[iLiberty]

Apple 之前说 2016.6.1 之后上架的 App 都要支持 IPv6 的
然后刚过测试了下
某软件竟然 不!支!持!
对！
就是卖 648CNY 的那个！
v2 会关键字屏蔽 所以就用[某软件]来代替了

[SourceMan]

然后呢？

[Lonely]

时间还没到呢，你想说明啥？

[Balthild]

我都用 Sxxxxxrocket 代替了……

[iLiberty]

@SourceMan
@Lonely 卖这么贵连个 v6 都不支持！相反卖 6 块的 Sxxxxxrocket 都支持！
@Balthild 嗯，这个测试是支持的，简直好评！

[athanos]

@Balthild 那个好像也不支持 ipv6

[beimenjun]

时间又没到，而且就算到了也是针对新 App 。

至于售价贵不贵见仁见智了。你的反应可能不过是少数顾客的反应而已。

[halczy]

Apple 自己的都没有做好，家里路由把 IPv4 关了，只留 IPv6 ，很多 Apple 的服务都用不了。

[jhaohai]

真有人 648 去买？换个美区有那么复杂吗？

[JJaicmkmy]

@jhaohai 美区也是这个价格

[SourceMan]

@jhaohai 哪里都这个价

[iLiberty]

@beimenjun 嗯 说的在理
@halczy 这个的确说不过去蛤
@jhaohai App Store 的定价是全球一致的 无论你在哪个区(某些区因为汇率的问题 会略有出入
@JJaicmkmy
@SourceMan 二位提醒的很及时

[holong2000]

开发者定这个价就是不想卖了，上架只是为了更新方便。吐槽贵没必要。

[likaay]

上架就随大流买了，每天使用率都挺高的。

[withlqs]

个人认为这种以 被查水表 为借口的 9 倍提价不是很光彩， s*rocket 的热度已经比 Surge 要高了，也没有被请喝茶的迹象。

P.S. 作者说过开发这个 app 不容易， 99 刀价格不算贵。还举出了好几个 39 刀应用的例子。如果作者真的只是为了“更新方便”，没必要提到以上例子，也可以把价格订到更高。所以并没有看出来不想卖，而且是恰恰相反。

https://trello.com/c/OS5eD38B/12-surge

个人理解，不喜勿喷。

[LGA1150]

@halczy
2600:1406:3:384::1aca www.apple.com
2600:1406:3:384::2a1 itunes.apple.com
2600:1406:3:384::117e www.icloud.com

[GakkiYui]

话说 IOS 要怎么获取的 IPv6 地址？ IOS 8.1.3 通过 DHCP 好像获取不到 IPv6 的地址，确定有 IPv6 地址，因为通过 windows 可以获取 IPv6 地址

[beimenjun]

@iLiberty 关于价格，应该是说错了。

@jhaohai 其实是可以根据不同的区设置不同价格档位（相同价格档位的价格基本是一条线的，换算成美金差距不明显）的，不过这种不是默认情况。

[iLiberty]

@holong2000 并不是说它贵 而是说卖的贵还支持的不完善
@likaay 我也是上架就第一时间入了
@withlqs 开发者的营销方式的确令人反感
@LGA1150 感谢纠正
@GakkiYui 我是直接路由开了 DHCPv6 手机就拿到了 iOS9.3.2
@beimenjun 好的 感谢科普

[nextone]

@withlqs 完全同意，而且觉得都不一定被请喝茶。

[beimenjun]

其实 99 刀重新上架的时候，说仅仅是为了老用户更新。当时，我就蛮想吐槽的，为什么不定 $999.99 ，苹果完全允许开发者定这个价格的吧，定个 $99.99 ，之后再说“为了保护那些 99 刀的用户权益，不能降价”。

然后看到 V 上一堆人说人家不是为了钱，只是为了老用户更新。别人冒着喝茶危险提供服务你们就知道叽叽喳喳。搞得我也不好说什么。

其实我一直觉得喜欢钱没什么不好，说自己就是要赚钱也没什么不好。但是有时候个人觉得坦诚没什么不好的。